آخرين اخبار از  انتخابات دهمين دوره رياست جمهوری

Yahoo Online Status Indicator
| | |

صفحه

1 2

 

درباره وبلاگ

اين وبلاگ آخرين اخبار و تحولات را در رابطه با انتخابات رياست جمهوري آينده دنبال ميکند . اگر برای اولین بار است که در این وبلاگ حضور دارید برای خواندن مطالب قبلی به صفحات دیگر برويد...


نویسندگان وبلاگ

(26) محمد اولادي
(3)
ايران آزاد

 

لينكستان وبلاگها

نورا
ترناس
يا لثارات الحسين
عاشقانه
ماری تو ايرون
اسلام و قرآن
طنزنامه
سرزمين مهر سرزمين جاويدان
خاطرات منصور
پارازيت
گوهر وجود
سايت رسمی حزب ايران ما
آیا نمیداند که همانا خدا ناظر اوست
جذاب ترين مسائل روز ايران و جهان
ستارگان کوير يزد
اژدری آنلاين
سياست عقلانی
ALAR.IR
دل آبی به دنبال دلهای آبی
آمدم که هدایت شوم تا که بتوانم هدایت کنم
ویژنامه اخبار انتخابات دوره دهم ریاست جمهوری
دختران با حجاب ايران

 

نظرسنجی


جستجو


جستجو در Google


خبرنامه


یکشنبه، 22 دی هزار و سیصد و هشتاد و هفت




یکشنبه، 22 دی هزار و سیصد و هشتاد و هفت




حمله بی سابقه فاطمه رجبی به قالیباف

پنجشنبه، 6 تیر هزار و سیصد و هشتاد و هفت


حمله بی سابقه فاطمه رجبی به قالیباف
فاطمه رجبی در سایت شخصی خود به بهانه لغو امتیاز "روزنامه تهران امروز" حملات جدید و بی سابقه ای را متوجه دکتر قالیباف، شهردار تهران کرده است.
فاطمه رجبی در سایت شخصی خود به بهانه لغو امتیاز "روزنامه تهران امروز" حملات جدید و بی سابقه ای را متوجه دکتر قالیباف، شهردار تهران کرده است.
 
به گزارش فردا متن کامل مقاله بدین شرح است:

قالی‌باف علاوه بر شعار انتخاباتی رياست‌جمهوري، در عمل در شهرداری تهران، پای‌بندی به رفتار رضاخانی را نشان داده است. از قلع و قمع گل و گیاه تا بریدن درختان و کندن و شخم‌زدن آسفالت و جدول تازه‌ساز، که همه و همه با بیت‌المال برای اهداف غرضمند سیاسی به انجام رسیده است. "فرهنگ رضاخانی" در شهرداری تهران را نیز باید در تبلیغات عید فطر با دختران بی‌فرهنگ مأمور قالی‌باف دید و "پرویز تناولي‌اش" و موارد متعدد دیگر! هیچ گلایه‌ای از قالی‌باف نیست.
 
زیرا او مانند دیگر نظامیان مستعفی و بازنشسته یک شبه رجل سیاسی شده و شيفته قدرت، به "فقد هویت" دچار است، و البته دوستدار "مدرن‌نشان‌داده شدن" و "پسند آمریکا و انگلیس" و ...! مگر برنامه تبلیغاتی فرهنگ‌سوز او در انتخابات که تا 70 میلیارد تومان تخمین زده می‌شد، الگو گرفته از "بلر" نخست‌وزیر منحوس و معزول انگلیس نبود! مگر سفرهای پی در پی بدون دلیل و بي‌سابقه او در شهردار تهران به پاریس و سوئیس و دیگر نقاط اروپا با هزینه ملت، او را در پی کسب قدرت با "حمایت بیگانگان " نشان نمی‌دهد. "فقد هویت" دردی بی‌درمان است. و از این روی علاوه بر "هاشمی" و "خاتمی"، "کروبی" را هم جزء امدادگران و عقبه داخلی قالی‌باف می‌کند. به این همه شعور و درک و بینش و خردگرایی باید چه نثار کرد؟ همان ابزار احساسات بی‌شائبه نفرت‌انگیز مردمی نسبت به شهرداری قالی‌باف را .

لجن‌پراکنی صهیونیستی روزنامه "تهران امروز" "علیه رئیس‌جمهور، باورهای امام زمانی عجل‌الله تعالي فرجه‌الشريف او، نقی هولوکاست و محورهای بالنده گفتمانی وی، روسیاهی رضاخانی را می‌رساند، که در "انجام وظیفه برای موساد و سیا" سنگ‌تمام گذاشته است.

واقعاً منابع مالی "قالی‌باف" کجاست و چیست؟ آیا او هم مانند هاشمی به ستادهای خود جوشی؟!! و هزینه دوران انتخابات تکیه دارد؟ یک‌بار محسن رضایی در انتخابات نهم، اشاره به مخارج هنگفت انتخاباتی برخی نامزدها از فروش موادمخدر کرد."

اما امروز چه؟ راه‌اندازی و گرداندن سه روزنامه و ده‌ها سایت از چه منابع مالی داخلی و خارجی تغذیه می‌شود؟ بهترین احتمال آن است که "بیت‌المال را از شهرداری تهران" منبع آن بدانیم. واقعاً شاهکار اعضای شورای سوم تهران در انتخاب و ابقای این "امین" برای اموال مردم از "توبیخ و استیضاح" هم می‌گذرد. هیچ‌یک از آنها هم لابد پاسخ‌گوی خداوند نخواهند بود. زیرا مردم را هم لایق پاسخ‌گویی به فجایع انجام یافته توسط شهرداری تهران نمی‌دانند. آیا مدیر رضاخانی اگر لایق منتخبان او در شورای شهر است، برای مردم تهران هم صالح است؟

اینکه "وردی‌نژاد" نظامی پیشین که با خمپاره و موشک صهیونیستی روزنامه "ایران" و خبرگزاري جمهوري دولت خاتمی "اسلام" و "انقلاب اسلامی"، "امام خمینی" و "بسیج پرافتخار او" را، گلوله‌باران مي‌كرد و اينك به گونه‌اي نماينده قاليباف در فرهنگ‌سوزي شده، تجمع "رضاخانی"ها را اعلان می‌کند. نه چیز دیگر!

از بقیه اعضا که در روزنامه‌ها، نامبرده شده‌اند، یکی "عنصری پست و ذلیل" است که در سال 84، امید فراوانی به "اعمال نفوذ"ها برای "ریاست ایرنا" داشت به همین جهت در جلساتی "مجیزگویی احمدی‌نژاد را چنان می‌کرد که کلمات و واژگانش فقط تهوع‌آور بود"! مثلاً: "این مرد- احمدی‌نژاد- مغناطیسی دارد که هرکس را كه از کنار او رد بشود جذب می‌کند. من در سفر ریاض این مهم را به عینه دیدم." اف بر عناصر ذلیل و قدرت‌طلب! لابد آن مغناطیس امروز به قالی‌باف سرایت کرده، هرچند همان روزها آگاهان با وحشت این عنصر را مزدور قالی‌باف این "فاقد هویت" می‌دانستند! همان‌کس که در سازمان تبلیغات هم گل می‌کاشت و ...

بدیهی است "فرهنگ رضاخانی" جز "بی‌دادگری" ثمری نخواهد داشت. بنا بر اخبار منتشره، قالی‌باف، معاونانش، ایادیش و نزدیکانش، با "پول به یغما برده از شهرداری تهران" در حرکات رضاخانی، جز به مدح و ثنای سلطنت‌پرستان پس از انقلاب، آنها که مافیای قدرت و ثروت را در هزار فامیل ایجاد کرده‌اند، چشم نباید داشته باشد.

آنچه قالی‌باف می‌کارد، علاوه بر فرهنگ‌سوزی، نفرت و انزجار بیش از پیش ملتی با فرهنگ است که "رضاخان پالانی"، "رضاخان قلدر" و "رضاخان حزب‌اللهی" را در زباله‌دان تاریخ دفن کرده و خواهد کرد. قطعاً رضاخان حتی با دزدیدن واژه حزب الله با عدم صلاحیت دینی و سیاسی همراه است، و دست و پازدن‌های مرگبار به او کمکی نخواهد کرد.


کانديداتوري احمدي‌نژاد، خاتمي را مصمم مي‌کند

یکشنبه، 26 خرداد هزار و سیصد و هشتاد و هفت


کانديداتوري احمدي‌نژاد، خاتمي را مصمم مي‌کند
در حالي که حدود شش ماه تا آغاز جدي رقابت‌هاي انتخابات رياست‌جمهوري دهم باقي مانده است، گمانه‌زني‌هاي مختلفي درباره کانديداي اصلاح‌طلبان در اين انتخابات مطرح شده است.

يک منبع آگاه در ائتلاف اصلاح‌طلبان در گفت‌وگو با خبرنگار «تابناک»، با تأکيد بر اين‌که تاکنون تصميم‌گيري قطعي درباره حضور يا عدم حضور سيد محمد خاتمي در انتخابات رياست‌جمهوري صورت نگرفته است، اين تصميم را به شرايط انتخاباتي و آرايش رقبا موکول کرد.

وي افزود: تمايل شخصي آقاي خاتمي به عدم حضور در انتخابات است و ايشان ترجيح مي‌دهد که شخص ديگري از سوي اصلاح‌طلبان يا اصولگرايان معقول و معتدل کانديدا شود، اما اگر شرايط به گونه‌اي شکل گيرد که مصالح کشور و مردم ضرورت حضور آقاي خاتمي را اقتضا کند، قطعا ايشان به عهدي که با مردم بسته‌اند، وفادار خواهند ماند.

اين منبع افزود: ترجيح جناح دولتي اين است که با انجام برخي تخريب‌ها و هتک حرمت آقاي خاتمي و حتي برخي كانديداهاي بالقوه اصولگرا كه مطولب آنها نيستند، وي را از حضور در انتخابات منصرف کرده و جايگاه ايشان را در جامعه تنزل دهند، که البته اين اقدامات مانند تخريب‌هاي دوم خرداد به نفع اصلاح‌طلبان تمام خواهد شد و بر تصميم آقاي خاتمي براي ورود به عرصه انتخابات تأثير ندارد.

وي تأکيد کرد: اگر شرايط انتخاباتي به سمتي پيش رود که چهره کانديداي جناح رقيب آقاي احمدي‌نژاد باشد و آقاي خاتمي احساس کند وضعيت داخلي و خارجي کشور پس از انتخابات اصلاح نخواهد شد، ايشان ناگريز به ورود به عرصه انتخابات خواهد بود.

وي درباره گمانه‌زني‌هاي مطرح‌شده در مورد کانديداتوري افرادي چون حجت‌الاسلام کروبي، دکتر عارف، دکتر نجفي و مهندس محمد هاشمي گفت: اين گمانه‌زني‌هاي زودهنگام، عمدتا از سوي رسانه‌هاي جناح رقيب براي منحرف کردن اذهان عمومي از کانديداتوري آقاي خاتمي دامن زده مي‌شود، و اين قطعي است که در صورت حضور آقاي خاتمي، کانديداي مورد اجماع اصلاح‌طلبان، ايشان خواهد بود؛ اما اگر شرايطي به وجود بيايد که حضور آقاي خاتمي ضرورت نداشته باشد، طبيعتا گروه‌هاي اصلاح‌طلب نظرات متفاوتي درباره کانديداهاي رياست‌جمهوري دارند که بايد در اين باره بحث شود.

وي در پايان گفت: مصالح مد نظر آقاي خاتمي حتي فراتر از مسائل اصلاح‌طلبان است و در صورتي که ايشان احساس کند حتي با حضور چهره‌هاي معتدل جناح رقيب اصلاح‌طلبان هم يک انتخابات رقابتي شكل مي‌گيرد و منافع ملي تأمين مي‌شود، راه را براي حضور ديگران هموار خواهد کرد.


خاتمی بیاید ، اصلاح طلبان هیچ مشکلی نخواهند داشت

شنبه، 25 خرداد هزار و سیصد و هشتاد و هفت


خاتمی بیاید ، اصلاح طلبان هیچ مشکلی نخواهند داشت

نواندیش: جلسه شوراي مركزي حزب جوانان ايران اسلامي براي بررسي گزارش كميته‌هاي حزبي و بحث و تبادل نظر پيرامون انتخابات رياست جمهوري برگزار شد.

به گزارش "نواندیش" رحماني سخنگوي حزب جوانان ايران اسلامي با بيان اين مطلب افزود: در اين جلسه برخي از روساي كميته‌ها ضمن ارائه گزارش عملكرد اركان خود به بيان نظرات و ديدگاه‌ها خويش در خصوص برنامه‌هاي آتي خود پرداختند.

وي ادامه داد: در اين جلسه موضوع انتخابات رياست جمهوري به عنوان دستور دائمي شوراي مركزي نيز مطرح و مقرر شد تا كميته سياسي در خصوص محورهاي تعيين شده توسط شوراي مركزي براي حضور در انتخابات‌ آتي بررسي‌هاي لازم را انجام دهد.

رحماني ادامه داد: ما اعتقاد داريم در صورت حضور آقاي خاتمي در انتخابات رياست جمهوري اصلاح‌طلبان هيچ مشكلي براي اقدام واحد نخواهد داشت اما در عين حال اميدواريم مباحث دروني احزاب اصلاح‌طلب پيرامون انتخابات رياست جمهوري هرچه زودتر منجر به آغاز فعاليت هماهنگ و يكپارچه در جبهه اصلاحات شود.

سخنگوي حزب جوانان ايران اسلامي در پايان از ديدار اعضاي شوراي مركزي حزب با برخي مراجع عظام و شخصيت‌هاي سياسي براي بحث و تبادل نظر در خصوص مسائل جاري كشور خبر داد.



سخنگوي حزب اعتماد ملي :آغاز بحث انتخابات رياست‌جمهوري در اتاق فكر حزب

سه شنبه، 21 خرداد هزار و سیصد و هشتاد و هفت


سخنگوي حزب اعتماد ملي :آغاز بحث انتخابات رياست‌جمهوري در اتاق فكر حزب

اسماعيل گرامي‌ مقدم گفت: حزب اعتماد ملي و شخص آقاي كروبي هنوز براي انتخابات رياست‌جمهوري به تصميم نرسيده‌اند؛ گر چه هم آقاي خاتمي و هم آقاي كروبي مي‌توانند از گزينه‌هاي مطرح براي رياست‌جمهوري باشند.

سخنگوي حزب اعتماد ملي در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، با اشاره به برخي اخبار در اين ارتباط اظهار كرد: آقاي خاتمي تا كنون در جلسات مختلف اعلام كرده‌اند كه كانديدا نمي‌شوند اما به هر حال ايشان مي‌توانند به عنوان يك گزينه مطرح باشند، به دليل كانديداتوري آقاي كروبي در دوره‌ي گذشته هم طبيعتا امكان كانديداتوري ايشان در اذهان وجود دارد.

وي افزود: آقاي كروبي پيش از اين هم اعلام كرده‌اند درباره‌ي حضور يا عدم حضور در انتخابات رياست‌جمهوري تصميمي نگرفته‌اند، اما قطعا در صورتي كه قصد اين كار را داشته باشند با مقامات، شخصيت‌ها، گروه‌ها و حزب اعتماد ملي م خواهند كرد.

گرامي مقدم هم‌چنين با اشاره به اين كه اعتماد ملي در اتاق فكر خود بررسي درباره‌ي چگونگي ورود حزب به انتخابت رياست جمهوري و نامزدهاي احتمالي را آغاز كرده است، گفت: اگر آقاي كروبي وارد عرصه انتخابات شود قاعدتا شوراي مركزي با تمام قوا از ايشان حمايت خواهد كرد و اگر به نتيجه نرسيد به سراغ گزينه‌هاي ديگر خواهد رفت.

اين عضو شوراي مركزي حزب اعتماد ملي به جلسه‌ي شوراي مركزي و انتخاب مجدد مهدي كروبي به دبير كلي اين حزب نيز اشاره كرد و گفت: با توجه به اتمام دوره‌ي دو ساله‌ي دبير كلي آقاي كروبي، راي‌گيري در اين باره انجام شد و اكثريت قاطع اعضا به تنها كانديداي دبير كلي راي دادند تا براي دو سال ديگر، دبير كلي حزب را به عهده بگيرد.

وي اضافه كرد: هم‌چنين در جلسه شوراي مركزي مقرر شد كميته مناطق و تشكيلات سفرهايي را براي اعضاي شوراي مركزي سازماندهي كند و قرار است هر دو نفر از اعضاي شوراي مركزي به دو استان سفر كنند تا در كنار بررسي مشكلات حزب در استان‌ها به ارائه تحليل‌هاي مشترك حزب درباره‌ي انتخابات مجلس، آسيب‌شناسي آن و برنامه حزب براي انتخابات رياست‌جمهوري بپردازند.

سخنگوي حزب اعتماد ملي افزود: در جلسه شوراي مركزي هم‌چنين درباره‌ي سخنان اخير فردي در هتك حرمت روحانيت و شخصيت‌هاي مبارز انقلاب و آن چه افشاگري درباره‌ي مسائل مالي شخصيت‌ها و ارتباطات نامبرده خوانده شده، ابراز نگراني شد كه در صورت صحت يا عدم صحت آن آسيب‌هايي به نظام مديريت اجرايي كشور از ابتداي انقلاب وارد خواهد شد.

همچنين اخباري درباره‌ي شكايت يك مورخ از يكي از نمايندگان مجلس و مسائل مجلس شوراي اسلامي گزارش شد.

گرامي‌مقدم در پايان گفت‌وگو با ايسنا از تصويب آيين‌نامه‌اي براي تشكيل كميته ايثارگران حزب اعتماد ملي از سوي اكثريت قاطع اعضاي شوراي مركزي خبر داد.



موسوی لاری: خاتمی به جمع بندی نرسیده

جمعه، 17 خرداد هزار و سیصد و هشتاد و هفت


موسوی لاری: خاتمی به جمع بندی نرسیده

فارس: عبدالواحد موسوي لاري گفت: مجمع روحانيون مبارز در حال بررسي اصل اين نكته است كه آيا شرايط براي حضور در انتخابات رياست جمهوري فراهم است يا خير .

سيد عبدالواحد موسوي لاري در خصوص احتمال كانديداتوري خاتمي براي انتخابات رياست جمهوري گفت: از طريق رسانه‌ها با خبر مي‌شويم كه گروه‌هاي مختلف از آقاي خاتمي مي‌خواهند كه در انتخابات حضور يابد، اما اينكه اين تلاش‌ها به چه نتيجه‌اي برسد، اطلاعي ندارم.

وزير كشور كابينه سيد محمد خاتمي در پاسخ به اين سوال كه آيا از سوي مجمع روحانيون مبارز براي كانديداتوري خاتمي دعوتي به عمل آمده است نيز گفت: مجمع روحانيون مبارز اكنون در حال بررسي اصل اين نكته است كه آيا شرايط براي حضور در انتخابات رياست جمهوري فراهم است يا خير و پس از جمع‌بندي اين موضوع در خصوص كانديداتوري آقاي خاتمي اظهار نظر مي‌كند.

موسوي‌لاري در خصوص تعدد كانديداهاي اصلاح‌طلب براي انتخابات رياست جمهوري دهم گفت: اگر جمع بندي خاتمي مبني بر حضور باشد كه ساير كانديداها از جمله آقاي عارف گفته‌اند كه كنار مي‌روند، هنوز صحبت خاصي در مورد افراد و اشخاص نشده است.

موسوي لاري در خصوص اينكه آيا اصلاح طلبان خواهند توانست يك كانديداي واحد معرفي كنند نيز گفت: تجربه همكاري و هماهنگي اصلاح طلبان در انتخابات شوراي سوم و مجلس هشتم، تجربه خوب و مثبتي است كه اكنون پيش روي ما است.


سیدحسن خمینی: کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری نیستم

یکشنبه، 12 خرداد هزار و سیصد و هشتاد و هفت


سیدحسن خمینی: کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری نیستم

آفتاب: نوه بنیانگذار جمهوری اسلامی گفت: «در انتخابات ریاست جمهوری دهم کاندیدا نخواهم شد».

حجت‌الاسلام سیدحسن خمینی، نوه رهبر فقید انقلاب اسلامی، در حاشیه مراسم دیدار جمعی از فعالان سیاسی جوان کشور با وی که شب گذشته در حسینیه جماران برگزار شد، در پاسخ به سوال خبرنگار سیاسی آفتاب مبنی بر دعوت یکی از گروه‌های سیاسی از ایشان برای کاندیداتوری در انتخابات ریاست جمهوری دهم گفت: «بحث کاندیداتوری من اصلا مطرح نیست و در انتخابات ریاست جمهوری دهم کاندیدا نخواهم شد».

گفتنی است یکی از گروه‌های سیاسی اصول‌گرا، هفته گذشته از نوه امام راحل (ره) برای نامزدی در انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری اسلامی ایران دعوت به عمل آورده بود.



انتخاب لاریجانی به ریاست مجلس؛ تزلزل موقعیت احمدی نژاد؟

یکشنبه، 12 خرداد هزار و سیصد و هشتاد و هفت


انتخاب لاریجانی به ریاست مجلس؛ تزلزل موقعیت احمدی نژاد؟
علی میر عمادی ؛ انتخاب علی لاریجانی به ریاست مجلس شورای اسلامی ایران به زیان محمود احمدی نژاد،رئیس جمهوری ایران خواهد بود. علی لاریجانی از قدرتمند ترین رقبای ریاست جمهوری ایران بوده و  اولین جلسۀ مجلس هشتم را با  انتقادی کوبنده  از آژانس بین المللی انرژی اتمی و حمایت از حزب الله لبنان  آغاز کرد.

به گزارش خبرنگار سرویس بین الملل خبرگزاری انتخاب به نقل از تایم؛ هرچند سخنان شدید اللحن علی لاریجانی در نخستین روز مجلس هشتم، با استقبال برخی از نمایندگان روبرو شده و نمایندگان با سر دادن شعارهای" الله اکبر" و" مرگ بر امریکا "به حمایت و طرفداری از سخنان وی برخاستند، اما خاویر سولانا،مسئول سیاست های خارجی اتحادیۀ اروپا ،انتخاب لاریجانی به ریاست مجلس را به وی تبریک گفت.

تایم در گزارش خود می نویسد؛در حالیکه تمام چهره های سیاسی و دولتی ایران ،یک صدا و با قاطعیت در موضع خود نسبت به برنامه های هسته ای این کشور به ویژه غنی سازی اورانیوم پایداری می کردند و می کنند،علی لاریجانی تنها چهرۀ واقع بین به نظر می رسد، که در تلاش برای یافتن راه حلی در مناقشات پروندۀ هسته ای ایران و جلوگیری از هرگونه رویارویی با غرب است. 

 



به گزارش خبرنگار سرویس بین الملل خبرگزاری انتخاب به نقل از تایم؛بازگشت حیرت آور علی لاریجانی به مرکز عرصۀ سیاسی ایران، دو موضوع را روشن تر می کند؛یکی اینکه ماندگاری محمود احمدی نژاد در قدرت دچار تزلزل شده و دیگری اینکه رقابت های  انتخاباتی ریاست جمهوری ایران در سال اینده از هم اکنون به نمایش در آمده  است.

انتخاب علی لاریجانی به ریاست مجلس شورای اسلامی ایران با 232 رای مثبت،موجب ثابت شدن موازنۀ قدرت در مرکز سیاست گذاری های ایران شده و می تواند انتخاب محمود احمدی نژاد،رئیس جمهوری ایران را در دور بعدی انتخابات ریاست جمهوری به چالش بکشاند.

یک تحلیلگر سیاسی در تهران در مصاحبه ای گفت: لاریجانی ریاستی فعال و با نفوذ در مجلس شورای اسلامی خواهد داشت.وی گفت:بازگشت لاریجانی ،قدرت و اختیار محمود احمدی نژاد در عرصۀ سیاسی ایران را به شدت متزلزل خواهد کرد.

تایم در گزارش خود آورده است که سال گذشته محمود احمدی نژاد ،موجب شد تا علی لاریجانی،مذاکره کنندۀ ارشد سابق برنامه های هسته ای ایران و دبیر سابق شورای عالی امنیت ملی از سمت خود استعفا دهد.

از سوی دیگر شکست محمود احمدی نژاد در مجلس هشتم ، آخرین نمونۀ  اختلافات درونی ائتلاف محافظه کاران ایران است که اکثریت مجلس را تشکیل می دهند.

اما تصاحب یک کرسی  از 290 کرسی مجلس شورای اسلامی ایران توسط  علی لاریجانی و انتخاب وی به ریاست مجلس دو پیروزی بزرگ برای وی به شمار می آید.

به گزارش خبرنگار سرویس بین الملل خبرگزاری انتخاب به نقل از تایم؛ چهره های سیاسی و روحانی برجسته در ایران از هم اکنون در حال فاصله گیری از محمود احمدی نژاد و نزدیکی به لاریجانی هستند.

فاصله گیری و تغییر موضع چهره های سیاسی بیانگر این واقعیت است که تکبر محمود احمدی نژاد  و رفتارهای غیرقابل پیش بینی و غیرمعقول وی در عرصۀ سیاست های خارجی و اقتصادی، موجب رویگردانی متحدین وی شده  است.

اگرچه به نظر می رسد که  وی همچنان از حمایت مردمی و یکپارچه برخوردار است، اما بسیاری از ایرانیان با شکایت از سیاست های اقتصادی دولت محمود احمدی نژاد گفته اند که علیرغم درآمدهای رکورد شکن نفتی در ایران، تورم و روند فزایندۀ بیکاری در کشور، اقتصاد نیمه جان ایران را به قتلگاه برده است.



آذر منصوری،معاون دبیر کل جبهۀ مشارکت در این رابطه گفته است که شکاف طبقاتی در ایران رو به گسترش بوده و انتقاد از عملکرد دولت روزبه روز افزایش می یابد.

علیرغم موضع قاطع علی لاریجانی در اولین جلسۀ مجلس هشتم شورای اسلامی نسبت به اژانس بین المللی انرژی اتمی،به نظر می رسد که در ساختار محافظه کاران دولتی-حکومتی ایران، وی موضعی استاندارد، قابل قبول و واقع بینانه در رابطه با سیاست های خارجی و داخلی در پیش خواهد گرفت.

نکتۀ حیاتی و متفاوت این است، در حالیکه محمود احمدی نژاد موضعی تحریک آمیز در رابطه با برنامه های هسته ای ایران در پیش گرفته ،لاریجانی بر این باور است که منافع ایران در راستای مذاکراتی سازنده و برپایۀ جلب اعتماد کشورهای غربی تأمین خواهد شد. به این معنی که بتوان آنها را از طریق مذاکرات به صلح آمیز بودن فعالیت های هسته ای ایران متقاعد کرد.

علی لاریجانی،دو هفته پیش در مصاحبۀ تلویزیونی خاطرنشان کرد که برای حل مناقشات پروندۀ هسته ای ایران همگی باید  برای از سرگیری مذاکرات تلاش کنند.

برخی بر این باورند که علی لاریجانی ریاست مجلس شورای اسلامی را به شکست در مقابل محمود احمدی نژاد در انتخابات ریاست جمهوری سال آینده ترجیح خواهد داد.

یک تحلیلگر سیاسی در تهران در مصاحبه با تایم گفت: به نظر می رسد که علی لاریجانی شانس کمتری در  انتخابات ریاست جمهوری سال آینده داشته باشد بنابراین  بهتر است که  وی قدرت خود را در ریاست مهمترین ساختار حکومتی ایران حفظ کند.به باور این تحلیلگر سیاسی ،علی لاریجانی چهره ای روشنفکر و عقلانی است نه یک شخصیت سیاسی یا تندرو.

بازگشت علی لاریجانی همچنین مؤید نارضایتی شدید محافظه کاران بر سر ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد بوده و احتمال بسیاری وجود دارد که رئیس جمهوری ایران در انتخابات ریاست جمهوری سال آینده رقیب قدرتمند دیگری در حزب محافظه کاران داشته باشد. 

محمدباقر قالیباف ،شهردار تهران که سیاست های خارجی تخاصمی محمود احمدی نژاد و ضعف وی در کنترل اقتصاد ایران را به شدت مورد انتقاد قرار داده ،از دیگر رقبای ریاست جمهوری فعلی ایران در سال اینده خواهد بود .

 



برپایۀ این گزارش به نقل از یک تحلیلگر سیاسی در تهران ،بازگشت علی لاریجانی که  از حمایت آیت الله علی خامنه ای ،رهبر جمهوری اسلامی ایران برخوردار است،بیانگر این امر است که آیت الله خامنه ای آماده صدور مجوز برای به چالش کشیدن انتخاب دوبارۀ احمدی نژاد به عنوان ریاست جمهوری در سال اینده است.

با این حال  حضور و شرکت علی لاریجانی در انتخابات  ریاست جمهوری چیزی را عوض نخواهد کرد و وی همچنان به تلاش خود در به چالش کشیدن عملکرد محمود احمدی نژاد و ارائۀ راهکار ادامه خواهد داد . 

به گزارش خبرنگار سرویس بین الملل خبرگزاری انتخاب به نقل از تایم؛ در این میان دلسردی حضرت آیت الله خامنه ای،رهبر جمهوری اسلامی ایران از عملکرد و آیندۀ سیاسی محمود احمدی نژاد ، می تواند موجب تضعیف قدرت محمود احمدی نژاد و زمینه ساز شکست او در انتخابات سال آیندۀ ریاست جمهوری ایران شود.


رایحه خوش: نامزدی احمدی‌نژاد در دور دهم طبيعي است

شنبه، 11 خرداد هزار و سیصد و هشتاد و هفت


رایحه خوش خدمت: نامزدی احمدی‌نژاد در دور دهم طبيعي است

نماینده رایحه خوش خدمت در جبهه متحد اصولگرایان کاندیداتوری احمدی نژاد در انتخابات ریاست جمهوری دوره دهم را با توجه به تجارب انتخابات ریاست جمهوری دوره های گذشته طبیعی دانست.

به گزارش خبرنگار مهر، علی اصغر زارعی در نشست خبری جبهه متحد اصولگرایان با خبرنگاران به سئوال خبرنگاری که درباره احتمال کاندیداتوری احمدی نژاد در انتخابات ریاست جمهوری دوره دهم پرسید و گفت آیا جبهه متحد از کاندیداتوری وی حمایت خواهد کرد یا خیر؟ پاسخ داد : قضاوت کردن درباره این موضوع قدری زود است و باید صبر کرد.

وی افزود: البته به طور طبیعی و با توجه به تجارب انتخابات ریاست جمهوری در دوره های گذشته، بایستی این انتظار را داشت که آقای احمدی نژاد دوره دوم ریاست جمهوری خود یعنی در دوره دهم را نیز برعهده داشته باشد.

این عضو کمیته اطلاع رسانی جبهه متحد اصولگرایان در عین حال تصریح کرد: این نظر شخصی بنده است و تاکنون این موضوع در جبهه متحد اصولگرایان مورد بحث قرار نگرفته است.

زارعی در پاسخ به سوال دیگر خبرنگاری که پرسید چه تعدادی از کاندیداهای اصولگرایان به مجلس هشتم راه یافته اند؟ گفت: بر اساس آماری که وزیر کشور هم اعلام کرده است از مجموع کل نمایندگان مجلس هشتم، 70 درصد متعلق به اصولگرایان، 17 درصد مربوط به اصلاح طلبان و 13 درصد مربوط به شخصیت های مستقل است.

بر اساس این گزارش، سید شهاب الدین صدر، دبیر اجرایی جبهه متحد اصولگرایان نیز در پاسخ به همین سئوال گفت: بیش از 200 نامزد اصولگرا و حدود 40 تا 50 نفر از کاندیداهای جناح موسوم به دوم خرداد به مجلس هشتم راه یافته اند، ضمن اینکه تعدادی نیز با عنوان مستقل منتخب مردم در مجلس شده اند که هر چند به عنوان مستقل در انتخابات شرکت کردند اما شخصیت های اصولگرا و قابل احترامی هستند.

صدر در ادامه در پاسخ به سئوال خبرنگاری مبنی بر اینکه کاندیداهای جبهه متحد که به مجلس هشتم راه یافته اند، چه راهکارهایی برای حفظ وحدت بین اصولگرایان و تعامل با دولت اتخاذ خواهند کرد؟ گفت: انتخابات مجلس هشتم تأیید مجددی بر تداوم گفتمان اصولگرایی و پافشاری بر اصول انقلاب اسلامی بود، بنابراین باید از این تأیید مردم مراقبت کنیم تا در چالش های سیاسی نیفتیم.

دبیر اجرایی جبهه متحد اصولگرایان در پاسخ به سئوال دیگری درباره ارزیابی نسبت به اقلیت و اکثریت مجلس هشتم در مقایسه با اقلیت و اکثریت مجلس هفتم، گفت: آنچه مسلم است این است که مجلس هشتم باید به صورت کارآمدتر، مقتدرتر و موثرتر عمل کند.

وی افزود : ما در جبهه متحد این موضوع را مورد تأکید قراردادیم که باید با سعه صدر و و دید باز فراکسیونی ایجاد کنیم که ضمن تعامل با نمایندگانی که با گرایشات سیاسی ما همخوانی ندارند، کار را پیش ببریم.

به گزارش مهر، در ادامه این نشست خبری،علی اصغر زارعی در پاسخ به سئوال خبرنگاری مبنی بر اینکه سازوکار نمایندگان جبهه متحد در مجلس هشتم برای تعامل با شخصیت های مستقل و جناح اصلاح طلب، چیست؟ گفت: سازوکار تعامل در مجلس هشتم با سایر مجالس قبلی متفاوت خواهد بود، انتظار مردم اولویت بخشی به مشکلات کشور و ارائه راهکارهای قانونی برای حل آنها است، ضمن اینکه منافع ملی نیز باید محور برنامه ها قرار گیرد.

این عضو کمیته اطلاع رسانی جبهه متحد اصولگرایان افزود: ما در مجلس هشتم اقلیتی همراه با اکثریت خواهیم داشت، ضمن اینکه اکثریت نیز فضا را برای اقلیت باز خواهد گذاشت.

زارعی در پاسخ به سئوال خبرنگاری که درباره تغییر وزیر کشور در آستانه انتخابات مرحله دوم مجلس هشتم صورت گرفت و مسائلی که درباره سلامت انتخابات در آن مقطع مطرح شد، گفت: بسیاری از این مسائل قبل از اینکه واقعیت داشته باشد شایعاتی است که با سرعت زیاد منتشر می شود، بنده اطلاعات خاصی نسبت به تغییرات کابینه ندارم و باید منتظر تصمیم رئیس جمهور نشست.

در ادامه این نشست خبری، سید شهاب الدین صدر، دبیر اجرایی جبهه متحد اصولگرایان در پاسخ به سئوال خبرنگار مهر که درباره هزینه های انتخاباتی جبهه متحد اصولگرایان پرسید، گفت: ما در جبهه متحد اصولگرایان از انتشار هزینه های انتخابات از سوی همه گروه ها و ائتلاف های حاضر در انتخابات استقبال می کنیم و هر زمانی که این کار در کشورآغاز شد ما نیز هزینه های صرف شده در جبهه متحد را اعلام می کنیم.

صدر گفت: هزینه های جبهه متحد در استان ها برعهده شوراهای استانی بود که این کارنیز با کمک خود کاندیداها و مردم صورت گرفت و اینگونه نبود که ما بودجه خاصی را از مرکز در اختیار استان ها قرار داده باشیم.

دبیر اجرایی جبهه متحد اصولگرایان در پاسخ به سئوال خبرنگاری که پرسید جبهه متحد اصولگرایان آیا راه حل خاصی برای حل مسائل اقتصادی کشور دارد؟ گفت: ما در برنامه اعلامی خود برای مجلس هشتم محور کار را حل مسائل اقتصادی قرار دادیم و در برنامه خود از اطلاعات مرکز پژوهش ها و سازمان مدیریت و برنامه ریزی استفاده کردیم ، ما در مجلس هشتم حل مشکلات اقتصادی کشور را در قالب یک کمیته کاری پیگیری خواهیم کرد.

وی درباره برنامه جبهه متحد اصولگرایان در مجلس هشتم برای تعیین نرخ سود بانکی، گفت: این بحث یک بحث کارشناسی است و اساتید اقتصادی باید نسبت به آن نظر دهند، اساتید اقتصادی که ما می شناسیم معتقدند میزان سود بانکی باید به نحوی باشد که مردم را از سرمایه گذاری باز ندارد.

صدر در پایان این نشست خبری در پاسخ به سئوال خبرنگاری مبنی بر اینکه آیا جبهه متحد اصولگرایان در آینده به حزب تبدیل خواهد شد یا خیر؟ گفت: تاکنون بحثی در این رابطه در جبهه متحد صورت نگرفته است



محمدرضا خاتمی: درباره مراسم خواستگاری دخترم دروغ گفتند

پنجشنبه، 9 خرداد هزار و سیصد و هشتاد و هفت


عصرایران - محمدرضا خاتمی و زهرا اشراقی درباره ازدواج دخترشان با پسر خرازی و اخباری که در این باره در برخی رسانه ها منتشر شده است ، توضیحاتی دادند.
به گزارش عصرایران ، آنان در گفت و گو با "رویش" ، ضمن تکذیب برگزاری مراسم عروسی آنچنانی برای فرزندشان ، درباره مراسم ازدواج پسر احمدی نژاد و دختر رحیم مشایی ، عروسی فرزند سیدمحمد خاتمی ، نوه های امام و فرزندان هاشمی رفسنجانی نیز اظهار نظر کردند:

آقای خاتمی ! سایتهای مختلف نوشتند که شما برای عروسی دخترتان خیلی خرج کرده اید ،درست است؟

دکتر خاتمی: والا ما خرج نکرده ایم ،خانواده داماد خرج کرده اند! ما از سیاست یاد گرفته ایم  جایی نخوابیم که آب زیرمان برود!
بنابراین در مجلس عروسیمان همه بودند. از چپ ترین تا راست ترین حضور داشتند.
از بیت رهبری ،مسئولین دولت آقای احمدی نژاد،آقای ناطق نوری (که من ارادت خاصی به ایشان دارم واز دوستان خوب ما هستند)،روحانیون،دانشگاهیان،مشارکتی ها ،مؤتلفه و...در این عروسی حضور داشتند.

ما خیلی آشکار وشفاف مراسم مان را برگزار کردیم و همه کسانی که در آن مراسم بودند شهادت می دهند که یک مراسم معمولی در سطح شأن خانوادگی ما بود.اما هم ما خانواده بزرگی داریم ، هم آقای خرازی. در نتیجه تعداد زیاد بود ، اما مراسمی که برگزار شد معمولی بود.

عروسی پسر آقای احمدی نژاد با دختر آقای مشایی که به تازگی برگزار شد، بسیار ساده ودور از هر تکلفی بود که شبهه ساز باشد. ولی شما این کار را نکردید.

خانم اشراقی: آقای احمدی نژاد رئیس جمهور هستند و من هم اگر رئیس جمهور بودم ،همین کار را می کردم، اما قطعاُ اجازه نمی دادم که این مراسم از اخبار پخش شود.

عروسی دختر آقای رفسنجانی به همین سادگی برگزار شد.عروسی نوه های امام (ره) ودختر آقای خاتمی از این ساده تر بود،با توجه به اینکه هیچ کدام را در تلویزیون نشان ندادند. ضمناً اگر آقای احمدی نژاد که با شعار سادگی وساده زیستی آمده اند، کاری غیر ازاین می کردند ، جای حرف وبحث داشت.

تازه ما هم خرج عروسی را ندادیم.ولی اگر می دادیم از پول پزشکی شوهرم بود نه ریاست جمهوری.

چه ایرادی دارد مردم ببینند مراسم عروسی پسر رئیس جمهورشان ساده برگزار شده؟

دکتر خاتمی: ایرادی ندارد،اصولاُولیمه دادن، جشن گرفتن وخانواده ها را دور هم جمع کردن که چیز بدی نیست.اما من فکر می کنم یک سری اصول و آرمانهایی وجود دارد که در موردشان بد تبلیغ کرده ایم. اسراف وتجمل امری ناپسند است، اما صله رحم ودور هم جمع شدن و ولیمه دادن چیز بدی نیست.

پس در عروسی دختر شما تجملات نبوده؟

دکتر خاتمی: به هیچ وجه نبود. همان طور که گفتم ، از همه جناح ها و گروه ها در عروسی دخترم حضور داشتند و از نزدیک این مساله را دیدند . اما سر و صدایی که شد ، بیشتر مربوط به مراسم خواستگاری بودکه در ان 15 - 16 نفر از خانم های دو خانواده در خانه مادر خانم اشراقی جمع شدند.

این مراسم به مراتب ساده تر از مراسم عروسی بود اما گفتند ماشین های دولتی ردیف شده بودند که بعداً هم معلوم شد ماشین ها مال کس دیگری بوده . آنهایی که این خبر را به سایت ها داده بودند ، مستقیم و غیر مستقیم از من عذرخواهی کردند اما انصاف این را نداشتند که واقعیت را در همان سایت ها علنی بنویسند .

در این ازدواج ها که به اصطلاح ازدواج سیاسی وحزبی نامیده می شود ،روابط عاطفی بین یک زوج چه نقشی دارد؟مثلاُدختر شما علاقه مند بود با پسر آقای خرازی ازدواج کند یا این که نه،به تکلیف خانوادگی وسیاسی این دو نفر زیر یک سقف رفتند؟

خانم اشراقی: ارتباط ما با خانواده آقای خرازی به سیاست ربطی ندارد. ایشان دوست چندین ساله ما هستند و بچه های ما با هم بزرگ شده اند.من می توانم به جرأت بگویم پسرآقای خرازی خیلی عاشق فاطمه بود .منتهی من دوست نداشتم دخترم در سن پایین ازدواج کند و می گفتم باید درسش تمام شود. اصلاُ هم دوست نداشتم که دخترم بگوید این پسرتحصیلاتش خوب است،از لحاظ مالی وضعیت مناسبی دارد و به همین خاطر قبول می کنم.دوست داشتم دخترم با عشق ازدواج کند، چون خیلی به این موضوع علاقه دارم.

این اتفاق افتاد و دخترم با عشق وعلاقه ازدواج کرد و گرنه من محال بود اجاره بدهم سرسفره عقد بنشیند.

دکترخاتمی: فاطمه خواستگارهای زیادی داشت از جمله فرزندان کسانی که از لحاظ موقعیت سیاسی واجتماعی و مالی،درمقامهای خیلی بالاتر از آقای خرازی بودند.از لحظه ای که ایشان ابراز علاقه کردند،تا برپایی مراسم چهارسال طول کشید و دراین مدت برای بچه ها فرصتی فراهم شدکه همدیگر را بیشتر بشناسند و با روحیات،اخلاق وخانواده های هم آشناتر شوند.



خاتمي: فراكسيون اقليت مجلس باترسيم نقشه راه برنامه واستراتژي چهارساله خود را تدوين كند

سه شنبه، 7 خرداد هزار و سیصد و هشتاد و هفت


خاتمي: فراكسيون اقليت مجلس باترسيم نقشه راه برنامه واستراتژي چهارساله خود را تدوين كند

نواندیش : حجت الاسلام و المسلمين سيد محمد خاتمي در گردهمايي نمايندگان اصلاح طلب هشتمين دوره مجلس شوراي اسلامي گفت: فراكسيون اقليت مجلس شوراي اسلامي دوره هشتم با ترسيم نقشه راه برنامه و استراتژي چهارساله فعاليت خود را تدوين كرده و آنرا مبناي تفاهم قرار دهد.
دبيركل مجمع روحانيون مبارز كه ميزبان نمايندگان در اين نشست بود با اشاره به تلاش ها و مجاهدتهاي امام در استقرار نظام جمهوري اسلامي گفت: پس از شهادت آقا مصطفي خميني در دوران شور و هيجان انقلاب در سال 56 يكي از مراجع گفتند هم اينك زمينه خوبي است تا برخي خواسته ها را به شاه گوشزد و با او توافق كنيم اما امام تأكيد كردند كه ما جمهوري اسلامي مي خواهيم واين خواسته را بارها درمناسبت هاي مختلف مطرح نمودند.
رئيس جمهور سابق كشورمان در ادامه اين پرسش را مطرح كرد كه جمهوري اسلامي چه بود ، داراي چه ويژگيهايي است وامروز با آنچه كه از سوي امام به رأي ملت گذاشته شد، چقدر فاصله داريم.
آقاي خاتمي تصريح كرد: مردم تصوير وتصوري كه از جمهوري اسلامي داشتند همان چيزي بود كه در سخنان و رفتار امام مي ديدند و لذا همان نوع روش و مشي را كه صادقانه و خالصانه از سوي رهبر كبير انقلاب عرضه مي شد، انتخاب كردند.
آقاي خاتمي گفت: پس از رحلت امام (ره) برخي كه به ايشان عنايت نداشتند، نظريه پرداز شدند و صراحتاً و برخي تلويحاً گفتند كه امام جمهوري را قبول نداشتند و آنرا صرفاً به واسطه برخي ملاحظات مطرح مي‌نمود كه اين اظهارات ظلم به امام و ملت است.

وي افزود: امروز بر تمامي دوستدران و علاقمندان به نظام است كه به دور از جدل ها و موضع گيري ها بررسي نمايند كه ما چقدر در آن مسير قرار داريم و يا خداي ناخواسته از آن منحرف شده ايم.
رئيس جمهوري سابق كشورمان تصريح كرد: رأي مردم يكي از محورهاي جمهوري اسلامي است و نهادي كه نماينده حاكميت ملي است و رأي مردم را  نمايندگي مي كند مجلس شوراي اسلامي است و اين نهاد بايد با بهره گيري از اين پشتوانه منتشره جامعه خواست و اراده ملت را عملي كند.
آقاي خاتمي خاطرنشان ساخت: اگر شرايط به گونه اي شود كه در رأي مردم خللي ايجاد گردد و يا رغبت مردم براي اعمال رأي شان به دليل اتخاذ ساز و كارهايي افت كند و يا پيش از ابراز هدايت شود، بايد احساس خط كرد.
وي تاكيد كرد: سازو كار حركت جامعه در مجلس تعريف مي شود تا خداي نكرده كشور به سوي استبداد و انحراف كشيده نشود.
آقاي خاتمي گفت: جداي از آنكه علل دخالت در آراي مردم در هر مرحله چه باشد و يا با چه نيتي صورت گيرد و يا حاصل از تحليلي اعتقادي و يا امري توهمي باشد، معتقدم آنچه كه هم اينك در حال رخ دادن است، بدعتي خطرناك بوده كه قطعاً منافع و مصالح  نظام و مردم را در پي نخواهد داشت.
 رئيس جمهور سابق كشورمان به نمايندگان منتخب ملت توصيه كرد كه بعنوان يك حركت مهم و به رغم وجود برخي موانع بزرگ، روند برگزاري انتخابات و ايرادات آن را با درايت بررسي كنند.
آقاي خاتمي تصريح كرد: براي من وابستگي به گرايش ها مهم نيست اما اينكه با هر نيت و قصدي نپسنديم افرادي به نمايندگي از ملت وارد مجلس شوند را حركتي خطرناك ارزيابي مي كنم و معتقدم اين روند در دراز مدت به انحراف انقلاب و زيان نظام منجر خواهد شد.
آقاي خاتمي در ادامه اين نشست به بررسي وضعيت گروههاي اصلاح‌طلب در انتخابات مجلس شوراي اسلامي دوره هشتم پرداخت و با يادآوري رسالت مشترك منتخبين اصلاح‌طلب مجلس هشتم گفت: امروز هماهنگي، همكاري و تفاهم بين تمامي منتخبين با هر گرايش سياسي و حزبي اصلي مهم بوده و معتقدم بايد فراكسيون اقليت مجلس با انسجام، يكپارچگي و كار كارشناسانه نقش خود را در مجلس به خوبي ايفا نمايد.
رئيس جمهور سابق كشورمان تشكيل فراكسيون در فراكسيون را سم مهلكي براي اقليت مجلس دانست و ابراز اميدواري كرد كه نمايندگان اقليت مجلس با پشتكار جدي و هوشمندانه خود نمادي از انسجام، اراده و خواست ملي را در تصميم‌گيري‌ها عرضه نمايند.
به گزارش دبيرخانه فراكسيون اقليت مجلس (خط امام ره) در آغاز اين نشست حجت‌الاسلام والمسلمين موسوي لاري رئيس ستاد مركزي ائتلاف اصلاح طلبان به تشريح شرايط گروههاي اصلاح‌طلب و موانع و مشكلات ايشان در اين دوره از انتخابات پرداخت.
وي گفت‌: به رغم رد صلاحيتها و بدعت بي‌نظيري كه اين دوره از انتخابات به خود ديد، اصلاح‌طلبان با اقبال عمومي مردم آراي خوبي كسب كردند و شرايط براي تشكيل فراكسيون قدرتمند، تأثيرگذار و كارآمد فراهم است.
موسوي لاري افزود: تكيه بر كار كارشناسي و بررسي علمي عملكرد دولت مي‌تواند مجلس شوراي اسلامي را به شأن و وظيفه نظارتي خود بازگرداند.
حجت‌الاسلام والمسلمين مجيد انصاري رئيس كميسيون برنامه و بودجه مجلس ششم نيز در اين گردههايي بر ضرورت هدفمندي، برنامه‌ريزي و انسجام اقليت مجلس هشتم تأكيد كرد و گفت: اگر مجلس هشتم ضعف نظارت در مجلس هفتم را جدي نگيرد، با سقوط آزاد اعتبار مواجه شده و به مجلس تشريفاتي مبدل خواهد شد.
در اين نشست آقاي عليخاني نماينده قزوين، كواكبيان نماينده سمنان، قنبري نماينده ايلام و انصاري نماينده زنجان به تشريح برنامه‌ها، ضرورتها و ساز و كارهاي اجرايي فراكسيون اقليت مجلس پرداختند.




بهزاد نبوی:دیداری با قالیباف نداشتم

دوشنبه، 6 خرداد هزار و سیصد و هشتاد و هفت


بهزاد نبوی:
دیداری با قالیباف نداشتم
سایت اصلی حامیان احمدی‌‌نژاد دیروز در خبری مدعی شده بود كه قالیباف با آقایان خاتمی و بهزاد نبوی درخصوص انتخابات ریاست جمهوری سال آینده دیدار و گفت‌وگو کرده است.
بهزاد نبوی ادعای سایت اصلی حامیان دولت مبنی بر دیدار «محمدباقر قالیباف» با وی درباره انتخابات ریاست‌جمهوری را تكذیب كرد.

به گزارش «فردا»، مهندس بهزاد نبوی، عضو ارشد سازمان مجاهدین انقلاب، به خبرنگار كارگزاران گفت كه اصلا چنین دیداری نداشته است.

بنابراین گزارش سایت اصلی حامیان احمدی‌‌نژاد دیروز در خبری مدعی شده بود كه قالیباف با آقایان خاتمی و بهزاد نبوی درخصوص انتخابات ریاست جمهوری سال آینده دیدار و گفت‌وگو کرده است.

گفتنی است این سایت نزدیک به دولت در مشی جدید خبری خود انتشار اخبار کذب در خصوص شخصیت های مختلف سیاسی را در دستور کار خود قرار داده است.

در این خصوص طی دو هفته اخیر این سایت خبری سه خبر اختصاصی در جهت تخریب قالیباف منتشر کرده است.


برسی و تحلیلی بر کاندیدهای احتمالی اصلاح طلبان برای ریاست جمهوری دهم

شنبه، 4 خرداد هزار و سیصد و هشتاد و هفت


برسی و تحلیلی بر کاندیدهای احتمالی اصلاح طلبان برای ریاست جمهوری دهم

به نقل از خبرگذاری آفتاب محمدرضا عارف معاون اول رئیس جمهور سابق در دوران اصلاحات اعلام کرده است که حاضر است در صورت عدم کاندیتاتوری سید محد خاتمی، به عرصه رقابت ریاست جمهوری دهم پا بگذارد، متن خبر به شرح زیر است :

به گزارش گروه دریافت خبر آفتاب، محمدرضا عارف، معاون اول رییس جمهور در دولت اصلاحات با اشاره به مشکلات موجود در کشور و ضرورت اصلاح امور جامعه و بازگرداندن امور در مسیر صحیح خود که همان اجرای سیاست‌های بالادستی تصویب و تأیید شده مجموعه نظام می‌باشد با تأکید بر اصلح بودن آقای خاتمی برای حضور در صحنه انتخابات آتی ریاست جمهوری گفت: «از نظر من آقای خاتمی بهترین شخص برای اداره امور کشور است اما اگر ایشان بنا به هر دلیلی نخواهند در صحنه حضور یابند با توجه به مشکلات و تهدیدات موجود پیش روی کشور برای حضور در صحنه انتخابات آتی ریاست جمهوری آمادگی دارم».

پیرامون نقد این خبر و اقدام دکتر عارف در این مورد می‌توان دلایل زیر را برشمرد:

اول اینکه، محمد رضا عارف، معاون اول سابق دولت اصلاحات، کاریزمای رهبری اصلاحات را ندارد، اصلاحات رهبری با کاریزمای بالا می‌خواهد که بتواند با بسیج مردم و رهبری مجمع جزایر احزاب اصلاح طلب به موفقیت برسد، محمدرضا عارف با همه خصوصیات مثبت شخصیتی و تخصصی‌شان، فاقد این کاریزمای درونی هستند، فلذا اگر ایشان کاندید شوند ما خواهیم دید که مردم دوباره آقای احمدی‌نژاد را انتخاب خواهند کرد یا آقای قالیباف را، آقای احمدی‌نژاد را به خاطر آن پوپولیسم مشهورشان که تولید یک کاریزمای عدالت خواه می‌کند و آقای قالیباف را چون کاریزمای رهبری یک جریان اصولگرای معتدل را در این سه سال با مبارزه منفی با دولت در سمت شهرداری تهران نشان داده اند. آقای عارف نمی‌توانند بسیج عمومی بر علیه این دو بکنند الا با عوام فریبی و اتحاد همه اصلاح طلبان و نشان دادن یک چهره مقتدر در رهبری اصلاحات تا زمان انتخابات، تا مردم احساس کنند یک رهبری می‌خواهد بیاید که هم اصلاح طلب است و هم برخلاف سید محمدخاتمی مقتدر است و ترسو نیست، چهره‌ای که من در این چند سال از آقای عارف ندیدم. ( من ندیدم شاید ایشان واجد این شخصیت باشند و من به دلیل عدم شناخت خطا کنم )

دوم اینکه آقای عارف هرگز نمی‌توانند مورد اجماع مجمع الجزایر احزاب اصلاح طلب واقع بشوند و اگر ایشان کاندید شوند ما شاهد خواهیم بود که با وجود حمایت مجمع روحانیون مبارز و شاید کارگزاران و برخی احزاب متعدل اصلاح طلب از ایشان، احزابی مانند مشارکت و مجاهدین انقلاب اسلامی که طیف تندرو اصلاحات را تشکیل می‌دهند و حزب اعتماد ملی که حزب چپ میانه اصلاحات است، ساز مخالف بزنند و کارشکنی کنند و اتحاد نکنند تا ایشان کاندیدای واحد اصلاحات شوند، فلذا از یک طرف آقای کروبی از طرف اعتماد ملی کاندید خواهد شد و از طرف دیگر مشارکتی‌ها به دنبال افرادی همچون محمدرضا خاتمی، عبدالله رمضان زاده، صفایی فراهانی فر و دیگر تندورهای اصلاح طلب بروند. پس اینجا هم می‌بینیم که اگر آقای عارف بیایند جبهه اصلاحات مانند ریاست جمهوری نهم چند پاره می‌شود و با چند پاره شدن متعاقبا رای‌هایشان نیز چند تکه می‌شود و دوباره تجربه شکستشان تکرار می‌شود. ( تنها در صورت اتحاد کامل همه اصلاح طلبان آقای عارف شانسی برای پیروزی دارند. )

سوم، آقای عارف یک آدمی هستند دمدمی مزاج مانند آقای سید محمد خاتمی، از این نظر که اگر شرایط مثبت باشد حاضراند و اگر شرایط منفی شود جا می‌زنند، این را می‌توان از انصراف ایشان از کاندیداتوری مجلس هشتم دید، اصلاح طلبان اگر می‌خواهند وجهه از دست رفته‌شان را بازسازی کنند و مردم را نسبت به خودشان مطمئن کنند و به قدرت بازگردند نیاز به رهبری دارند که بتواند مانند آقای احمدی‌نژاد جسور و شجاع باشد و رئیس جمهوری کند، نه اینکه به دست این و آن نگاه کند و نگران حرف‌های این و آن باشد، باید اقتدار مدریتی داشته باشد و اگر حرفی زد و یا کاری خواست بکند با قدرت به دنبالش باشد نه اینکه مانند آقای خاتمی اینقدر دست دست کند تا همه از او نومید شوند، به نظر من آقای عارف مانند آقای خاتمی این ویژگی منفی شخصیتی را دارند و من بعید میدانم فردی با این ویژگی‌ها رئیس جمهور خوبی باشد !

این سه عامل باعث می‌شنود ما نتوانیم شاهد پا گرفتن یک موج اصلاح طلبی در زمانه محافظه‌کاری برای انتخابات ریاست جمهوری دهم باشیم؛ بی‌شک زمانه زمانه محافظه‌کاری است و اصلاح طلبان اگر می‌خواهند با همه محدودیت‌های موجود بازگشت به قدرت کنند، حداقل باید به چهره‌های روی بیاورند که کاریزمای بالایی برای به بسیج کردن طبقه متوسط – طبقه حامی اصلاحات – و به پای صندوق آوردن اینها داشته باشند تا بتوانند در کنار حامیان محافظه‌کاران و اقشار ضعیف که طرفدار آقای احمدی‌نژاد هستند قد علم کنند، مگرنه ما چهره‌‌ای که نتواند حامیان اصلی اصلاحات را به پای صندوق‌ها بکشاند و دوباره اختلاف درونی را تشدید کند و قهر با صندوقها و پخش شدن رای‌ها را جلوگیری کند، نمی‌توانیم قبول کنیم. هرچند که این چهره‌ها بسیار شاسته و اصلح باشند و مورد قبول سیاستمداران برجسته.

به نظر نگارنده اصلاح طلبان باید هرچه سریعتر تکلیفشان را با انتخابات و خودشان مشخص کنند، اگر به دنبال قدرت هستند باید خودشان را تغییر دهند و با ایجاد یک «حزب فراگیر اصلاح طلب» و رو آوردن به چهره‌هایی که می‌توانند تولید قدرت بکنند و مردم را بسیج کنند، پا به عرصه انتخابات ریاست جمهوری دهم بگذارند، مگرنه اگر اصلاح طلبان نمی‌خواهند خودشان را تغییر دهد، بهتر آن است که جا را برای چهره‌های معتدل اصولگرا باز کنند، زیرا کشور خسته شده است از اصلاحات بی‌هدف و بی‌برنامه و اصولگرایی تندروانه، خوب است که تجربه‌ای جدیدتر انجام دهد و چه تجربه‌ای بهتر از تجربه محافظه‌کاری میانه رو یا اصلاح طلبی میانه رو و با برنامه ؟

اصلاح‌طلبان به دلیل نبودن در دایره قدرت باید هرچه سریعتر و در طی 3 ماه آینده کاندیدای واحد خودشان را معرفی کنند و با تمام قوا بروی این کاندیدا مانور بدهند تا در مدت باقی‌مانده هم هزینه رد صلاحیت این کاندیدا بسیار بالا رود و هم مردم هرچه بیشتر با چهره او آشنایی پیدا کنند؛ اگر که اصلاح طلبان این رندی را انجام دهند و بتوانند با استفاده از شکست‌های اقتصادی دولتی، کاندیدای خودشان را بیشتر مطرح کنند؛ می‌توانند امیدوار باشند تا در انتخابات ریاست جمهوری دهم شانسی برای موفقیت دارند، اما اگر بی‌برنامگی بر جناح اصلاح طلب همچنان ادامه داشته باشد و ما دو ماه قبل از انتخابات یا یک هفته قبل از آن شاهد ظهور کاندیدها شویم، شانس اصلاح طلبان برای تصاحب دولت بسیار پایین است، چون طبقه حامی اصلاح طلبان که اغلب از طبقه متوسط هستند، برخلاف طبقه مذهبی و محافظه‌کار حامی اصولگرایان و طبقه ضعیف حامی آقای احمدی‌نژاد بسیار حساس‌اند و به پای صندوق آوردن اینها جز با برنامه ریزی کمپینی بلند مدت میسر نمی‌شود.

به نظر نگارنده، باتوجه به عدم موفقیت سید محد خاتمی در رهبری اصلاحات و پیش بردن آن و همچنین اعلام بازنشستگی سیاسی از طرف ایشان، بهتر آن است که نه ایشان در انتخابات ریاست جمهوری دهم کاندید شوند و نه کاندیدهایی که خط و مشی شبیه ایشان دارند، آقای خاتمی اگر دوباره کاندید شوند حتی آنها که دوم خرداد نیز به او رای دادند نیز تصور دیگری درموردشان می‌کنند و احتمال رای آوردن ایشان در مقابل آقای احمدی‌نژاد همانند رای آوردن آقای هاشمی رفسنجانی در برابر احمدی‌نژاد است و مردم به دلیل نماد کهنگی بودن ایشان و عدم کارامدی ایشان و ضعف‌هایی مانند نداشتن اعتماد بنفس و دهن‌بینی و ترسو بودن و … ایشان، ممکن است که از بین ایشان و کاندیدهای اصولگرا، اصولگرایان را انتخاب کنند.

اصلاحات اگر می‌خواهد حرفی برای گفتن داشته باشد باید برود به سمت کاندیدهایی که هم توانایی بسیج عمومی داشته باشند و هم مورد اجماع همه طیف‌های اصلاح طلبی باشند و هم شخصیت رهبری مقتدر اصلاحات را داشته باشد و جسور، شجاع و با اعتماد بنفس بالا باشند. هستند در میان اصلاح طلبان که این شجاعت را دارند اما مورد حمایت نیستند و خودشان نیز سطح پروازی محدود را برای خودشان در نظر می‌گیرند و با خودشان نیز تعارف دارند.

در زیر به برسی و تحلیل عده‌ای از گزینه‌های احتمالی اصلاح طلبان می‌پردازیم :‌

حجت اسلام والمسلمین سید حسن خمینی

به نظر نگارنده ایشان کاریزمای بالایی برای رهبری اصلاحات دارند، زیرا هم می‌توانند مورد اقبال جوانان واقع شوند، هم محافظه‌کاران میانه رو را به طرف خودشان جذب کنند و هم با توجه به چهره و شخصیت درونی‌شان طبقه متوسط را بسیج کنند؛ همینطور ایشان تنها کندیدایی می‌توانند باشند که بی چون و چرا مورد اجماع تمامی اصلاح طلبان از مجمع روحانیت مبارز گرفته تا کارگزاران سازندگی و از اعتماد ملی گرفته تا مشارکت و مجاهدین انقلاب اسلامی واقع شوند و به نوعی اتحادی مانند دوم خرداد را تولید کنند، همینطور باید این را مد نظر داشت که سید حسن آقای خمینی جدای از اینها پشتوانه خانواده خمینی‌ها را به همراه دارد و خودشان نیز از اقتدار مطلوبی برای مدریت برخوردارند و می‌توانند بر خلاف سید محمد خاتمی جسورانه و شجاعانه رفتار کنند اگر که اصلاح طلبان بتوانند ایشان را به کاندیتاتوری متمایل کنند و همچنین از ایشان حمایت کنند و ابزارهای لازم را که همانا یک حزب تحت فرمان «فراگیر اصلاح طلب» است را در دسترسشان قرار بدهند، نگارنده معتقد است در این صورت غوغایی می‌تواند برپا شود ! (توجه شود که وصیت آیت الله خمینی به خانواده اش این بوده که تا زمانیکه افراد اصلح تز از شما وجود دارند وارد سیاست نشوید اما زمانیکه کسی نبود، وظیفه دارید وارد صحنه شوید، شاید امروز نیاز باشد که نوه ایشان وارد صحنه شود، پس بهتر است که اصلاح طلبان تلاششان را بکنند)

حجت اسلام والمسلمین مهدی کروبی

مهدی کروبی نیز گزینه خوبی است، زیرا از فردای ریاست جمهوری دهم به فکر کسب قدرت بوده است و اقتدارش را در رهبری اعتماد ملی نشان داده است و نشان داده است که به دنبال چهره‌ای میانه رو تر از اصلاحات است و می‌خواهد بر خلاف دوران سید محمد خاتمی اصلاحات برنامه ریزی شده تر و منسجم تر و کارامد تری را انجام دهد، برای همین مهدی کروبی گزینه قابل تاملی است، زیرا به مانند بقیه اصلاح طلبان ریا نمی‌کند و پرده پوشی نمی‌کند که چقدر قدرت را دوست دارد، او یک چهره مناسب برای رهبری اصلاحات است و شاید بتوان گفت از معدود ویژگی‌های منفی اش همین غیر قابل اجماع بودنش توسط دو قطب راست مدرن و چپ مدرن اصلاحات است که اگر چنین شود با وجود اینکه کروبی می‌تواند چهره ای معتدل از اصلاحات را نمایش دهد و جسورانه تر رهبری کند و به معنای واقع رهبری کند، می‌توانند عامل چند پارگی اصلاح طلبان نیز بشوند و همچنین ایشان نمی‌توانند آن قشری از هواداران اصلاح طلب را که خواهان اصلاحات شتباکارانه‌اند را دور خودشان جمع کند و به نوعی توانایی بسیج عمومی ایشان محدودتر است و ایشان بیشتر می‌توانند قشر متوسط ضعیف را رهبری کنند نه بالاتر را، قشری که میتواند مورد هدف آقای احمدی‌نژاد نیز قرار بگیرد.

حجت اسلام والمسلمین عبدالله نوری

عبدالله نوری اگر حاضر شود به سیاست بازگردد و تایید صلاحیت شود، می‌تواند تنها اصلاح طلبی باشد که هم سابقه اجرایی خوبی دارد ( برخلاف سید حسن خمینی ) هم جسارت داشته که در مواقع ضروری اصلاحات را فدای بقا نکند و هم بتواند جوانان را متحد کند، همچنین عبدالله نوری می‌تواند مورد اجماع تمامی احزاب اصلاح طلب - الا احتمالا اعتماد ملی - قرار گیرد، او براستی می‌تواند اصلاحات را با قدرت رهبری کند و چهره‌ای رادیکال‌تر اما کارامدتر و جسورتر را از اصلاح طلبی نشان دهد، منتها احتمال تایید صلاحیت شدن ایشان پایین است و ایشان نیز تمایلی به ورود دوباره به عرصه سیاست ندارند اما اگر می‌آمدند می‌توانستند هم یک کاندیدای پخته باشند، هم جسور و هم مدیر، بد نیست بزرگان اصلاحات تلاششان را برای به صحنه آوردن او بکنند.

غلامحسین کرباسچی و سید حسین مرعشی

غلامحسین کرباسچی و سید حسین مرعشی دو تکنوکرات برجسته حزب کارگزاران سازندگی از جمله گزینه‌هایی هستند که می‌شود روی آنها تامل کرد، منتها در مورد آقای غلام حسین کرباسچی سد رد صلاحیت وجود دارد و در مورد آقای مرعشی نیز این سد وجود دارد که، ایشان مورد اجماع همه اصلاح طلبان نیستند و همینطور ایشان قادر به بسیج همگانی نیستند زیرا گرچه که مدیری مقتدر هستند و کاریزمای رهبری خوبی دارند اما به دلیل عدم شناخت توده از قابلیت‌های ایشان، این مشکل وجود دارد که نتوانند در برابر پوپولیست ها رقابت کنند، بنوعی وضعیت آقای مرعشی شبیه دکتر محمدرضا عارف است، که در عین شایستگی مورد عدم مقبولیت تام و تمام هستند، در مورد آقای کرباسچی قضیه فرق می‌کند، ایشان چون اوج مشهوریتشان با شهرداری تهران بوده، با وجود محکومیت به اتهام فساد اداری، از چهره‌های محبوب در تهران و کشور محسوب می‌شوند و مردم اکثرا ایشان را به عنوان یک مدیر اسطوره‌ای می‌شناسند که به خاطر اسطوره شدن مورد عتاب قرار گرفت، این ویژگی قهرمان شکست خورده بودن آقای کرباسچی می‌تواند تولید قدرت کند و مردم را جذب کند، همچنین در مورد آقای کرباسچی و مرعشی شاید خیلی از اصلاح طلبان کوتاه بیایند و اجماع کنند ( الا اعتماد ملی ) که این به نظر من ویژگی بارز این دو شخصیت است. ( این دو نفر شاید بهترین گزینه‌ها برای راست‌های مدرن و لیبرال‌ها و تکنوکرات‌های اصلاح طلب باشند، چون هر دو از تکنوکرات‌های برجسته نظام هستند که بین طرفداران اقتصاد باز چه در داخل و چه خارج از کشور مقبولیت والایی دارند. )

حجت اسلام والمسلین دکتر حسن روحانی

حسن روحانی یک محافظه‌کار میانه رواست که هم گرایشات اصلاح طلبانه دارد و هم گرایشات اصولگرا، ایشان دارای یک شخصیت بارزی هستند و آن مقتدر بودن در رهبری ایشان است، اما ویژگی منفی ایشان این است که نه مورد توافق اصولگرایان‌اند و نه اصلاح طلبان چون ایشان بیشتر خصلت اعتدال گرایی و میانه روی دارند تا اصلاح طلبی صرف و اصولگرایی صرف، حسن روحانی شاید زمانی می‌تواند بهترین گزینه برای رقابت باشد که یک جناح میانه رو، جدای از جناح های اصلاح طلب و اصولگرا شکل بگیرد، در آن موقع ما می‌توانیم با قاطعیت بگوییم که حسن روحانی بهترین گزینه برای رهبری این طیف است. در مورد ایشان این را باید بگویم که به احتمال زیاد ایشان نمیتوانند اجماع مشارکت و اعتماد ملی را کسب کنند و تنها می توانند با احزاب میانه روی اصلاح طلب و اصولگرا به سازگاری برسند. اما چون ایشان یک قدرت طلب مقتدر هستند می‌توانند در صورت اجماع رویشان، یک رهبر درست و حسابی برای اصلاحات بشوند. ( اگر آقای روحانی برای ریاست جمهوری دهم بدون اجماع با اصلاح طلبان و اصولگرایان، کاندید شوند می‌توان تکرار تجربه پخش شدن آرای اصلاح طلبان و اصولگرایان پراگماتیست و میانه‌رو را که در ریاست جمهوری نهم سهم آیت الله هاشمی رفسنجانی شدند را دوباره شاهد باشیم. )

محمد علی نجفی

محمد علی نجفی، از جمله وزرای باسابقه دوران جنگ، سازندگی و اصلاحات و عضو فعلی شورای شهر تهران که گرایشات لیبرالیستی او در دفاع از اقتصاد باز منجر به استعفا از دولت هفتم شد، یک گزینه بلقوه برای کاندیداتوری ریاست جمهوری دهم هستند، ایشان نیز اگر که مورد حمایت همه اصلاح طلبان قرار بگیرند و اجماع برویشان بشود، می توانند یک گزینه مطلوب برای اصلاح طلبان تلقی شوند؛ منتها امکان اجماع بروی ایشان از طرف چپ ها که از اعتماد ملی گرفته تا مشارکت ادامه دارند، پایین است ولی ایشان شاید گزینه خوبی برای راست های مدرن، لیبرال دموکرات های اصلاح طلب و طرفداران اقتصاد باز باشند، متاسفانه با توجه به اینکه زمانه فعلی زمانه لیبرالی نیست و اینکه پوپولیسم و عام پسندی حرف اول را برای کسب مقبولیت می زند، دکتر نجفی راه سختی را در پیش خواهند داشت و رهبری اصلاحات آن هم با لیبرال دموکراسی بسیار سخت خواهد بود. با دکتر نجفی شاید شاهد پا گرفتن یک اصلاحات لیبرالی اصیل باشیم، چیزی که احتمالش در فضای کنونی پایین است. (شاید اگر اصلاح طلبان در وضعیت مطلوبی بودند یک رهبر لیبرال بسیار بهتر از یک رهبر کاریزمایی یا رهبر سوسیال دموکرات بود اما متاسفانه شرایط فعلی شرایط مطلوبی برای اصلاح طلبان نیست.)

میرحسین موسوی

میرحسین موسوی آخرین نخست وزیر ایران نیز از جمله بلقوه‌ترین کاندیدهای ریاست جمهوری دهم است، گرچه که ایشان به علت تفکرات سوسیالیستی شان مورد توافق راست‌ گرایان و لیبرالهای اصلاح‌طلب واقع نخواهند شد، اما اگر ایشان کاندیدا شوند می‌توان متصور شد که به غیر از کارگزاران سازندگی و دیگر راستگرایان اصلاح طلب، جمیع چپ‌های اصلاح طلب از جمله مشارکت و اعتماد ملی از ایشان حمایت کنند. ایشان محبوبیت خاصی نیز بین توده مردم دارند و هنوز هم خیلی‌ها از طبقه متوسط و ضعیف از دوران نخست وزیری او به نیکی یاد می‌کنند، از این نظر می‌توان گفت که ایشان توانایی بسیج عمومی را خواهند داشت و همینطور ایشان تنها بدیل دکتر احمدی‌نژاد هستند زیرا اگر آقای احمدی‌نژاد زیر پرچم عدالت خواهی سینه می‌زنند میرحسین موسوی کسی است که این پرچم را برافراشته است و میراث دار این پرچم است منتها تنها تفاوت ایشان با آقای احمدی‌نژاد این است که آقای احمدی‌نژاد این پرچم را از راست گرفته‌اند اما میرحسین از چپ و میرحسین از سره عقیده به سوسیالیسم پاسدار آن است اما آقای احمدی‌نژاد از سر پوپولیسم (عوامگرایی). میرحسین می‌تواند اصلاح طلب مقتدری شود منتها، نه از وجه لیبرالی آن بلکه از وجه سوسیالی یا حتا سوسیال دموکراتی آن !

علی اکبر ولایتی

علی اکبر ولایتی وزیر امور خارجه دوران جنگ و سازندگی، ازجمله کاندیدهای محافظه‌کار راستگرا و میانه‌رویی هستند که می‌توانند با ائتلاف اصلاح طلبان به نفعشان، هم آرای اصلاح طلبان را جذب کنند و هم آرای اصولگرایان میانه رو را، ایشان هم یک شخصیت برجسته مورد قبول عام هستند و هم مورد احترام احزاب اصلاح طلب و اصولگرا و هم مورد اعتماد شخص رهبری نظام، فلذا اگر اصلاح طلبان از ایشان حمایت کنند باتوجه به اینکه ایشان با رهبری هم رابطه دارند می‌توانند به موفقیت امیدوار باشند، ولایتی را شاید برخی تندروها و چپ گرایان اصلاح طلب پس بزنند و مورد قبول قرار ندهند اما اکثریت متفق قول آنهایی که به فکر تشکیل دولت ائتلافی بین راست گرایان و چپ گرایان هستند می‌توانند حامی ایشان باشند و البته نمی‌توان گفت که کابینه ایشان یک کابینه اصلاح‌طلب خواهد بود بلکه چون ایشان از اصولگرایی می‌آیند، یک کابینه میانه رو ائتلافی میان اصلاح طلبان و اصولگرایان متصور خواهد بود و ایشان همچنین نمی‌توانند طلایه دار آرمانهای صرف اصلاح طلبی باشند و در این مورد شاید روشنفکران اصلاح طلب از ایشان حمایت نکنند، اما ایشان می‌توانند در زمانه اوج راست گرایی و نئومحافظه‌کاری ایرانی در کنار محمدباقر قالیباف ازجمله بهترین گزینه‌های اعتدال‌گرا و پراگماتیستی باشند که نه اصولگرای اصولگرایند و نه اصلاح طلب اصلاح طلب، منتها محمدباقر قالیباف شاید حاضر نشود که کابینه ائتلافی با اصلاح طلبان تشکیل دهد اما ولایتی این پتانسل بلقوه را دارد.

این چند نفر ازجمله برجسته‌ترین افراد برای گزینه شدن در لیست اصلاح‌طلبان هستند اما در کنار اینها اصلاح‌طلبان می‌توانند روی افرادی چون خود آقای عارف، حسن حبیبی، مهندس و آیت الله موسوی خوئینی‌ها، کمال و صادق خرازی، حجت اسلام والمسلمین موسوی لاری، عطاءالله مهاجرانی، محمدرضا خاتمی و … فکر کنند؛ لیکن به نظر نگارنده تنها گزینه‌ای که اگر برویش سرمایه‌گذاری شود می‌تواند هم مقبولیت عام داشته‌باشد و بسیج عمومی را انجام دهد، هم شخصیت رهبری داشته باشد و از همه مهمتر مورد توافق بی چون و چرای همه اصلاح‌طلبان از راست ترین طیف اصلاح‌طلبان ( نئولیبرالها) گرفته تا چپ ترین طیف‌ها ( سوسیالیست‌های دو آتشه ) از مجمع گرفته تا مشارکت و اعتماد ملی، کارگزاران سازندگی، مجاهدین انقلاب اسلامی و … همه و همه پشت سرش باشند همان گزینه اولی است که معرفی کردم، یعنی سید حسن خمینی.



محمد رضا عارف :رایزنی برای جلب رضایت خاتمی در انتخابات دهم

جمعه، 3 خرداد هزار و سیصد و هشتاد و هفت


عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: سوم خرداد 61 توسط محمد جهان آرا و دوم خرداد 76 توسط محمد خاتمی ترسیم شدند.

محمد رضا عارف شامگاه پنج شنبه در مراسم بزرگداشت دوم  و سوم خرداد در مسجد امام حسین ساری، دوم خرداد 76 را تبلور امنیت خواهی و آزاد خواهی مردم دانست و گفت: حماسه های سوم و دوم خرداد برجسته ترین حماسه در این ادوار از تاریخ انقلاب اسلامی ایران است.

عارف افزود: دوم خرداد 76 مردم با قلم خود آینده و پیروزی نظام را بیمه کردند و آزادی بیان و امنیت فکر دغدغه دیگر برای ملت از آغاز دوران دوم خرداد بوده است.

عضو ستاد ائتلاف اصلاح طلبان کشور در بخش دیگری از سخنانش با تاکید بر اتحاد و اجماع در بین اصلاح طلبان خاطر نشان کرد: پیروزی نسبی اصلاح طلبان در مجلس هشتم بیانگر اقبال مردم بر اصلاح طلبی و خط امام بوده است.وی در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به درپیش بودن حماسه تاریخی 15 خرداد اظهار داشت: تثبیت رهبری امام راحل بر جنبش اسلامی و مردم کشور در این روز بوده است.

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی با بیان اینکه ملت بزرگ ایران با حادثه 14 خرداد و رحلت معمار کبیر انقلاب، بزرگترین قدر خود را از دست داده، خاطر نشان کرد: آزادی و امنیت هدیه گرانبهایی بود که در دوم و سوم خرداد به ملت بزرگ ایران ارزانی شد و آنها آزادی خوزستان و آزادی خاک ایران بود.

وی درارزیابی از عملکرد مجلس هفتم خاطر نشان کرد: اقدام مجلس برای قرائت تحقیق و تفحص از قوه قضاییه که بدون طی مراحل قانونی در دستور کار قرار گرفته بود و از سوی دیگر رد استیضاح وزیر بازرگانی بر خلاف آیین نامه مجلس بوده است.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره به اینکه خرداد در تاریخ کشور ایران و در دهه اخیر یادآور حماسه ها و رویدادهای بزرگ بوده است، تصریح کرد: وظیفه دولت باید تبدیل سرمایه زیرزمینی و روزمینی، زیربنایی صنعتی و طرح های رفاهی مردم باشد.

عارف با بیان اینکه ایجاد حساب ذخیره ارزی از جهت گیری های موفق دولت هشتم بوده است، یادآور شد: این اقدام دولت برای اعطاء وام های دراز مدت و کم بهره جهت سرمایه گذاری بخش خصوصی بوده است.وی با اظهار تاسف از انحلال هیئت امنای حساب ذخیره ارزی در هفته های اخیر بیان داشت: بر اساس سند چشم انداز بیست ساله نظام با میزان مصرف درآمدهای نفتی در هزینه های جاری به صفر برسد.

عارف همچنین با اشاره به انتقاداتی در مورد کارکردهای دولت نهم گفت: مسیر فعالیت های دولت نهم در چند سال گذشته بر خلاف سند چشم انداز بوده است. این در حالی است که باید تدبیر دولت نهم افزایش رشد اقتصادی، تولید ثروت و کاهش تورم و افزایش بهره وری باشد.

وی با مقایسه فعالیت دولت خاتمی و احمدی نژاد گفت: دولت اصلاحات کشور را از وارد کننده سالانه شش میلیون تن گندم به وضعیت خودکفا رساند این در حالی است که متاسفانه امروز و در دولت نهم ایران وارد کننده گندم دنیا شده است.عارف ادامه داد: در دیگر شاخص ها از جمله برنج، سطح زیر کشت اراضی برنج کشور به میزان 120 هزار هکتار کاهش یافته و حدود 20 درصد زمین های زیرکشت بایر شده است.

وی در پایان گفت: اصلاح طلبی و حاکمیت خط امامی هدف نهایی دولت اصلاحات بوده و در برنامه های آتی خود برای دستیابی به دولت اهتمام جدی به شعارهای فوق دارد.

به گزارش مهر، عارف همچنین در پاسخ به سئوال برخی حاضرین مبنی بر حضور سید محمد خاتمی در انتخابات آتی ریاست جمهوری گفت: ستاد ائتلاف اصلاح طلبان آمادگی حمایت کامل از حضور آقای خاتمی را دارد و در حال رایزنی برای جلب  رضایت وی در انتخابات دهم ریاست جمهوری هستیم.

وی در مورد عملکرد رسانه ها خصوصا رسانه ملی در مورد اخبار اردوگاه اصلاح طلبان گفت: متاسفانه تریبون رسانه ملی و برخی رسانه ها در اختیار ما نیست و رسانه ملی از هم اکنون تبلیغات منفی خود را بر علیه اصلاحات آغاز کرده است.

عارف در پاسخ به سئوال شخصی مبنی بر اینکه آیا تاکنون دولت اصلاحات نظراتی سازنده به دولت احمدی نژاد ارائه کرده و اگر انجام شده آیا مورد استفاده دولت نهم قرار گرفته است، اظهار داشت: به رغم اینکه بنیاد باران پس از روی کار آمدن دولت اصولگرا، نقاط ضعف و قوت خود را به اطلاع دولت نهم رسانده است اما این دولت تحت هیچ عنوانی تاکنون از نظرات و دیدگاههای دولت اصلاحات بهره نگرفته است.

رئیس ستاد ائتلاف اصلاح طلبان مازندران نیز در سخنانی ضمن انتقاد به عملکرد دولت نهم آمادگی این ستاد استانی را برای رسیدن به اجماع اصلاح طلبان به نامزد مشخص ریاست جمهوری دهم اعلام کرد.

مهدی احمدی فولادی افزود: جامعه اکنون دچار بی تدبیری و معضل بزرگ شده است و نفت 120 دلاری برای مردم نبادید مشکل آفرین باشد ورفاه آنان را به مخاطره بیاندازد.به گفته وی، از 98 نماینده مستقل، 12 نماینده اصلاح طلب، 65 نماینده مستقل و مابقی بی طرف هستند.

وی خاطر نشان کرد: از 290 نماینده مجلس هشتم، 54 نماینده مجلس را اصلاح طلبان تشکیل می دهند.



سوت آغاز دوي ماراتن كانديداهاي رياست جمهوري

جمعه، 3 خرداد هزار و سیصد و هشتاد و هفت


خبراز هفتم خرداد ، مجلس هشتم رسماً كار خود را آغاز خواهد نمود.
با پايان گرفتن فعاليت انتخاباتي نمايندگان مجلس، پيش بيني مي شد فضاي سياسي ناشي از انتخابات به سمت آرامش سوق پيدا كند ، ولي با مشخص شدن نتايج انتخابات و حضورچهره هاي شاخص اصولگرايان در مجلس هشتم و در رأس آنها دكتر علي لاريجاني، رفتار جدي و شكل گيري جريانات جديد توسط اصولگرايان مجلس براي انتخاب ايشان به رياست مجلس هشتم ، عملاً فعاليت انتخاباتي چهره هاي شاخص براي دوره دهم رياست جمهوري آغاز گرديده است.

1-آقاي احمدي ن‍ژاد: رئيس جمهوري فعلي با توجه به ساختاري كه براي مديريت اجرايي كشور بنا نموده بود نتوانست عملاً پايگاه سياسي خود را به ساحل امن هدايت نمايد ، لذا هر روز شاهد تغييراتي در كابينه دولت بوديم و آخرين ورژن تغييرات قبل از آغاز فعاليت رسمي كانديداها براي رياست جمهوري در وزارت كشور رخ داد. اين تغييرات نشان مي دهد كه آقاي احمدي نژاد خود را براي انتخابات رياست جمهوري دوره دهم آماده مي نمايد.

2-دكتر لاريجاني: به دنبال قطع برخورداري از جايگاه دبير شوراي عالي امنيت ملي بهترين جايگاهي كه بتواند خود را در انظار عمومي بعنوان يك چهره سياسي غالب معرفي كند جايگاه رياست مجلس بوده كه هم بتواند وزن سياسي خود را حفظ كرده و هم از طريق نمايندگان مجلس شوراي اسلامي ارتباط خود را با مردم قوي نمايد. تلاش دكتر لاريجاني براي رياست مجلس دور از انتظار نبوده و احتمال توافق پشت پرده با حداد عادل مبني بر اينكه يك دوره ايشان بعنوان رئيس مجلس حضور پيدا نمايد زياد است تا بتواند از جايگاه رياست مجلس بيشترين بهره برداري را در پيروزي انتخابات رياست جمهوري از آن خود كند.


3-دكتر قاليباف: احمدي نژاد از كانال مديريت اجرايي، لاريجاني از كانال مديريت سياسي و قاليباف از كانال مديريت اقتصادي جهت دست يافتن به كرسي و جايگاه رياست جمهوري با هم در رقابت مي باشند ضمن اينكه دكتر قاليباف از مدت ها قبل براي ساماندهي نيروهاي ستادهاي انتخاباتي خود در مديريت شهرداري تهران و همچنين از لايه هاي نفوذي خود در مديريت هاي اجرايي بهره مند گرديده تا بتواند اين بار گوي سبقت را از ساير رقباي انتخاباتي ربوده و به كرسي رياست جمهوري تكيه زند.

4-محسن رضائي: در تشكيل جريان سوم محسن رضايي نقش بسزايي داشته اما بعدها لايه هاي پشت پرده جبهه متحد اصولگرايان سعي كردند به شكلي مانع شكل گيري جريان سوم در كشور شوند از آن جمله مي توان به ابقاي دكتر قاليباف در پست شهرداري تهران و احتمال به يقين حكم رياست مجلس براي لاريجاني اشاره كرد كه مانع شكل گيري جريان سوم در كشورخواهد شد هر چند كه سكوت آقاي هاشمي در برابر تحولات ، در دراز مدت ايشان را دررسيدن به اهداف سياسي اش موفق خواهد نمود.


5-كروبي يا خاتمي : جريان سياسي حاكم بر اصلاحات نشان داد كه اين گروه حرفهاي درشت مي زند اما از عهده يك كار جمعي بر نمي آيند در داخل خود دچار تضاد سياسي شديدي هست ضمن اينكه لايه هاي حمايتي از بيرون از مرزها معطوف اين جريان است. تنها چهره اي كه مي تواند از نيروهاي معتدل باقي مانده جريان اصلاحات به نفع خود در انتخابات رياست بهره برداري مي نمايد كروبي مي باشد و براي اينكه از مقبوليت عمومي عامه جامعه بهره مند گردد خود را يك چهره ي سياسي منطقي آرام و مدافع نظام معرفي نمود تا شايد با نام اصلاحات و برخورداري از افكار عمومي كرسي رياست جمهوري را از آن خود كند هرچند كه نتايج انتخابات مجلس هشتم نشان داد كه جريان اصلاحات شكست خورده و رقابتهاي سياسي آنان در اين برهه از زمان بي نتيجه مي باشد.
اينكه چرا اقبال با خاتمي نيست بايد گفت وي طي دو دوره رياست جمهوري اش نتوانست از جايگاه سياسي اجرايي رياست جمهوري در راستاي اهداف نظام بهره برداري نمايد.

تحليل ميرزا صادق اين است به هر حال با توجه به اوضاع سياسي كشورهاي همسايه و جبهه گيري هاي كشورهاي اروپايي و آمريكا و همچنين پرونده هسته اي ايران ، اقبال پيروزي سياسي و انتخاباتي از آن دكتر لاريجاني خواهد شد هرچند كه براساس عرف ، دوره رياست جمهوري در كشور ما دو دوره مي باشد بعيد مي دانيم دكتر احمدي نژاد شانسي براي اين دوره داشته باشد.


چگونگي و نحوه حضور در انتخابات رياست جمهوري بررسي شود

پنجشنبه، 2 خرداد هزار و سیصد و هشتاد و هفت


چگونگي و نحوه حضور در انتخابات رياست جمهوري بررسي شود


    
    
    سخنگوي مجمع نيروهاي خط امام(ره) گفت: جريان اصلاح طلب قطعا نياز دارد كه روي شرايط فعلي و آينده تحليل دقيق تري داشته باشد و بر اساس آن براي انتخابات آينده تصميم بگيرد. قزويني در گفتگو با ايسنا با بيان اينكه " احزاب و گروه ها، آسيب شناسي انتخابات هشتمين دوره مجلس را در دستور كار قرار دهند" افزود: بايد به بررسي نحوه ورود اصلاح طلبان به اين انتخابات، شرايط و چگونگي برگزاري آن پرداخت و بررسي كرد كه جريان مقابل چه چيزهايي رامد نظر داشت و براي آينده چه برنامه اي دارد.قزويني، آسيب شناسي انتخابات مجلس هشتم را پيش زمينه ورود به بحث انتخابات رياست جمهوري آينده دانست و افزود: ما قصد داريم براي انتخابات رياست جمهوري هم حضور داشته باشيم، اما چگونگي حضور و نحوه معرفي كانديدا از جمله موارد مورد بحث در ميان احزاب است. خوش بينانه و زود است كه بخواهيم از الان در اين مورد تصميم گيري كنيم؛ چراكه شرايط سياسي كشور ما مقداري پيچيده شده است و تصميم گيري ها بايد بر اساس تحليل دقيق و جامعي باشد. اين فعال سياسي با بيان اينكه " در فعاليت هاي سياسي دوگونه انسجام آمرانه و دموكراتيك وجود دارد" خاطرنشان كرد: آنچه كه در جريان اصلاح طلب وجود دارد يك انسجام دموكراتيك است كه با ميل و اراده خود بر اساس يكسري اصول مشترك و تعريف هاي مشترك با هم تعامل و گفتگو مي كنند. ممكن است در مواردي بحث هاي آن ها با هم مقداري تند شود، اما در هر حال در يك كار جمعي با هم تصميم مي گيرند و با هم عمل مي كنند. اگرچه ممكن است در اين كار ضعف هايي وجود داشته باشد؛ چراكه تجربه ما در كار حزبي و گروهي كم است و تجربه طولاني نداريم



کاندیداهای متعدد اصلاح طلبان در غیاب خاتمی

پنجشنبه، 2 خرداد هزار و سیصد و هشتاد و هفت


 

 

 

           کاندیداهای متعدد اصلاح طلبان در غیاب خاتمی

 

 

در حالي كه هنوز چندي بيش نيست كه ماراتن انتخابات مجلس هشتم به پايان رسيده است، شاهد آغاز ماراتن زود هنگام ديگري آن هم در ميدان رقابت رياست جمهوري هستيم



به گزارش سرمایه در اين ميان بيش ترين گمانه زني ها حول محور نامزدهاي اصلاح طلبان است كه به دليل شرايط نابرابر در انتخابات هاي اخير از كورس رقابت جامانده و دغدغه بيش تري را نسبت به اصولگرايان دراين باره دارند. اين درحالي است كه اصولگرايان در حال حاضر تنها به دنبال تمديد دوره رياست جمهوري محمود احمدي نژاد هستند و چون به دليل آنكه روساي جمهور در ايران به طور معمول دو دوره بر مسند رياست جمهوري تكيه زده اند اين امر اكنون براي آن ها محتمل مي نمايد؛ گو اين كه در اين بين نيز زمزمه هاي از برداشتن دست حمايت خود از احمدي نژاد توسط برخي گروهاي اصولگرا در دهمين دوره انتخابات رياست جمهوري شنيده مي شود



با اين حال در اردوگاه اصلاح طلبان به دليل آنكه همين اندك روزنه و چشم انداز هم وجود ندارد به ناچار از هم اكنون گمانه زني هاي خود را آغاز كرده اند تا شايد اين بار قافيه را در اين دور از انتخابات نبازند. در همين حال در غياب بزرگان اين طيف گمانه زني ها حول محور نامزدهايي است كه از حداقل شانس و اقبالي برخوردارند



اين در حالي است كه تمامي اصلاح طلبان از حضور سيدمحمد خاتمي در انتخابات آينده استقبال مي كنند چرا كه وي داراي مقبوليتي بالا در ميان احزاب اصلاح طلب و محبوبيتي گسترده در ميان مردم است. اين در حالي است كه حضور وي تاكنون با اما و اگرهاي جدي روبه رو است



در همين حال حسن رسولي استاندار سابق خراسان رضوي و عضو بنياد باران مي گويد: «اين كه آقاي خاتمي وارد عرصه انتخابات رياست جمهوري مي شود يا نه، بحث جدايي است كه هنوز پاسخ به آن بسيار زود است، اما با شناختي كه از نزديك از ايشان دارم فكر مي كنم هم اكنون هم دغدغه اصلي و مشغوليت ذهني ايشان سرنوشت انقلاب، كشور، خط امام(ره) و مصالح عمومي كشور است و طبيعي است كسي كه نسبت به شرايط كشور در عرصه هاي مختلف، نگراني و دل مشغولي دارد نمي تواند از ادبياتي كه بوي عافيت طلبي مي دهد استفاده كند

 
رسولي همچنين با تاكيد بر اتخاذ راهبرد مناسب از سوي اصلاح طلبان در انتخابات رياست جمهوري دهم و با اشاره به دشواري هاي پيش روي اصلاح طلبان در انتخابات مجلس هشتم در گفت وگو با ايسنا مي افزايد: «انتخاب راهبردي متناسب با اين شرايط خاص و متعارض، از يك سو سياست ورزي اصلاح طلبان را با هزينه هاي هنگفت مواجه مي كند و از سوي ديگر بي عملي و واردنشدن جريان اصلاحات به حوزه سياست را به شكلي كه به دور از رسالت تاريخي اصلاح طلبان است، در بردارد.» وي تصريح مي كند: «بنابراين بايد ديد چه راهبردي مي توان در پيش گرفت كه به هر دو طرف اين تابلوي متعارض توجه داشته باشد


با اين حال در شرايطي كه شخص خاتمي تاكنون چندان اشتياقي را براي حضور در انتخابات رياست جمهوري از خود بروز نداده است.مطرح كردن نامزدهاهاي جايگزين در صورت عدم شركت خاتمي مي تواند در ارزيابي افكار عمومي سنگ محك خوبي براي حضور در رقابت جدي تر باشد


برهمين اساس طي هفته هاي اخير نامزدهاي جايگزين با اعلام آمادگي رسمي و يا خارج شدن از دل تحليل ها حضور در عرصه دهمين دوره انتخابات رياست جمهوري را مزه مزه مي كنند.


يك منبع آگاه در اين باره گفت: (اگر آقاي خاتمي حاضر به شركت در انتخابات نشوند، اصلاح طلبان گزينه هاي متعددي دارند كه مي توان به روشي دموكراتيك و با محوريت آقاي خاتمي يك نامزد واحد معرفي كرد.)

 

وي افزود: _(در فهرستي كه جمعي از فعالان سياسي اصلاح طلب در حال گردآوري آن هستند تاكنون نام چهره هايي چون محمدرضا عارف، عبدالواحد موسوي لاري، محمدعلي نجفي، ميرحسين موسوي، سيد صفدر حسيني، اسحاق جهانگيري، مرتضي حاجي و ... به چشم مي خورد.)

 

در اين ميان با اعلام آمادگي رسمي محمدرضا عارف براي حضور در انتخابات رياست جمهوري، وي به عنوان محتمل ترين گزينه اين طيف سياسي در غياب خاتمي مطرح شده است. به گزارش منابع خبري، جبهه مشاركت و سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي با عارف جلسه اي در خصوص انتخابات دهم رياست جمهوري برگزار كرده اند.گفته مي شود در اين جلسه عارف حضور خود در انتخابات دهم را منوط به تصميم نهايي خاتمي براي نامزدي ذكر كرده و بر تلاش براي اجماع ميان گروههاي جبهه اصلاحات تاكيد كرده است.


به گزارش سايت خبري الف مجاهدين و مشاركت در جلسات متعدد در خصوص انتخابات دهم رياست جمهوري، گزينه هاي ديگري چون محمد علي نجفي، اسحاق جهانگيري و ... را مورد بررسي قرار داده، گو اين كه همچنان به رايزني با خاتمي جهت نامزدي اصرار دارند. همچنين با وجود رايزني دو حزب مطرح اصلاح طلب با ديگر گزينه ها، اما تاكنون تمايل آن ها به عارف بيش از ديگر گزينه هاست



در همين حال حزب كارگزاران سازندگي نيز رايزني ها را براي رسيدن به نامزدهاي خود آغاز كرده است و جدا از حسن روحاني به عنوان گزينه اصلي اين حزب نيم نگاهي هم به محمدعلي نجفي، اسحاق جهانگيري دارد اما بر رايزني و مشاركت جهت اجماع درمورد يك گزينه واحد تاكيد دارد



در طيف ديگري از جبهه اصلاحات، حزب اعتماد ملي و هواداران شيخ اصلاحات هم همچنان بر نامزدي مهدي كروبي تاكيد دارند و اخيرا جلسه اي بين دبيركل حزب اعتماد ملي و مجمع روحانيون مبارز برگزار شده است.



"بیعت" اصلاح طلبان با رضا خاتمی در یکی از باغ های اطراف کرج

چهارشنبه، 1 خرداد هزار و سیصد و هشتاد و هفت


عصرایران- گزارش عصرایران از برگزاری جلسه ای خصوصی و غیرعلنی بین تعدادی از اصلاح طلبان و رضا خاتمی و دعوت رسمی از او برای شرکت در انتخابات ریاست جمهوری حکایت دارد.

به گزارش خبرنگار عصرایران در این جلسه که در یکی از باغ های اطراف کرج برگزار شد ،  حدود 50 نفر از روزنامه نگاران و تعدادی از نمایندگان احزاب اصلاح طلب  با همانگی کریم ارغنده پور گرد هم آمدند تا ضمن اعلام حمایت از کاندیداتوری رضا خاتمی،به صورت رسمی انتخابات ریاست جمهوری را در اردوگاه اصلاح طلبان کلید بزنند.

گفته می شود در این جلسه که زهرا اشراقی همسر رضا خاتمی نیز در آن حضور داشته، برادر کوچک سید محمد خاتمی،  رئیس جمهور سابق، هرگونه تصمیم گیری در رابطه با کاندیداتوری خود را به تصمیم نهایی سید محمد خاتمی برای حضور یا عدم حضور در انتخابات ریاست جمهوری موکول کرده است.

این جلسه که در بین خود شرکت کنندگان در آن "بیعت اصلاح طلبان با رضا خاتمی" توصیف شده است  ، نخستین اقدام قابل توجه اصلاح طلبان بعد از شکست در انتخابات مجلس هشتم و نیز ابراز تمایل عارف برای کاندیداتوری ارزیابی می شود.

رضا خاتمی و زهرا اشراقی در این جلسه  ، برای هرگونه همکاری با جریان اصلاح طلب برای حضور قدرتمند در انتخابات ریاست جمهوری اینده اعلام آمادگی کرده اند و گفته می شود خود رضا خاتمی نیز در پاسخ به خواسته شرکت کنندگان نسبت به نامزدی ریاست جمهوری بی میل نبوده اما سید محمد خاتمی را در این خصوص ارجح دانسته است.

در پایان جلسه نیز شرکت کنندگان با رضا خاتمی عکس یادگاری گرفتند و خاتمی نسبت به مزاح حاضران مبنی بر اینکه با رئیس جمهور آینده عکس می گیریم با لبخند و تائید ضمنی واکنش نشان داده است.

 

لازم به ذکر است ارغنده پور به عنوان مشاور رسانه ای رضا خاتمی مسوولیت ستاد خبری و اطلاع رسانی برنامه های او را بر عهده دارد.
رضا خاتمی در  انتخابات مجلس ششم ، ‌رأی اول تهرانی ها را به خود اختصاص داد .

  خاتمی



سه گزينه اصولگرايان براي رياست جمهوري

دوشنبه، 30 اردیبهشت هزار و سیصد و هشتاد و هفت


 سه گزينه اصولگرايان براي رياست جمهوري

هر چند اظهارنظر و تحليل درباره انتخابات رياست جمهوري آتي زودهنگام به نظر مي رسد اما گمانه زني ها در اين رابطه در رسانه ها و در محافل مردمي آغاز شده است.
شايد علت اين گمانه زني ها و تحليل هاي زودهنگام فشار اقتصادي شديدي باشد که اين روزها بر مردم وارد مي شود. بسياري از مردم در محافل دوستانه و خانوادگي خود به موضوع گراني ها مي پردازند و هنگامي که از حل اين مشکل توسط دولت فعلي اظهار نااميدي مي شود بلافاصله اين پرسش را مطرح مي کنند که دوران رياست جمهوري احمدي نژاد کي به اتمام مي رسد؟
پاسخ به اين پرسش واکنش هاي متفاوتي را در بر دارد. عده اي به طولاني بودن زمان باقي مانده از عمر دولت اشاره مي کنند و عده اي هم به سراغ گمانه زني درباره رقباي محمود احمدي نژاد مي پردازند.
اين گمانه زني ها البته به محافل خانوادگي محدود نمي شود و در بسياري از جلساتي که نخبگان و صاحب نظران حضور دارند به صورت جدي به اين بحث پرداخته مي شود. بنابراين به نظر مي رسد گمانه زني زودهنگام درباره رقباي احتمالي محمود احمدي نژاد مربوط به اين باشد که گراني ها امان مردم را بريده است و اظهار نظر احمدي نژاد مبني بر بهتر شدن وضع معيشتي مردم در طول سه سال گذشته آنان را به وادي نا اميدي از حل مشکلات سوق مي دهد و لذا انتظار براي پايان کار اين دولت زمينه ساز اصلي گمانه زني درباره رقباي احتمالي احمدي نژاد مي شود.
در اين يادداشت اما نگارنده قصد ندارد به درستي يا نادرستي انتظارات اقتصادي از دولت نهم بپردازد بلکه بحث بر سر اين است که بالاخره چه کساني از اردوگاه اصولگرايان حاضرند با احمدي نژاد رقابت کنند.
واقعيت اين است که از اين اردوگاه به صورت قطعي محمود احمدي نژاد قصد دارد براي بار دوم شانس خود را در جلب آراي اکثريت مطلق مردم ايران امتحان کند. بنابراين رئيس جمهور حاکم مطرح ترين گزينه جريان اصولگرايي است. چرا که اساسا انتخاب هر گزينه ديگري جز احمدي نژاد به معناي اعتراف به ناکامي است و به نوعي پشيماني تعبير مي شود. اين در حالي است که تا کنون در جريان اصولگرا به جز عماد افروغ و برخي نمايندگان اصولگراي مستقل مجلس هفتم کس ديگري از راي به احمدي نژاد اظهار پشيماني نکرده است. حتي در انتخابات مجلس هشتم نيز جبهه متحد اصولگرايي در تهران کساني را به عنوان نامزد فهرست خود معرفي کرد که اکثرا مشهور به حمايت از دولت هستند.
از سوي ديگر برخي اصولگرايان منتقد دولت نهم نيز به صورت جدي قصد ورود به عرصه انتخابات را دارند. آنان هر چند به صورت علني اعلام نکرده اند که نمي خواهند در دوره بعد به احمدي نژاد راي دهند اما عملا چاره اي جز معرفي نامزد اختصاصي ندارند. چرا که تجربه سه سال گذشته نشان داده است که اين دو گروه قادر به همکاري با يکديگر نيستند و حتي اين موضوع تا حدودي به زيان شهروندان نيز تمام شده است. نامزد اختصاصي اين گروه از منتقدان اصلي احمدي نژاد محمدباقر قاليباف شهردار فعلي تهران است که حضور مجدد احمدي نژاد در راس دولت حتي شهرداري وي را نيز به مخاطره مي اندازد.
در واقع حاميان قاليباف تنها گروه اصولگرايي هستند که از ابتداي روي کار آمدن احمدي نژاد راه خود را از او جدا کرده اند و تا کنون نيز حاضر به معامله با حاميان رئيس جمهور حاکم نشده اند. هرچند در برخي مقاطع تعدادي ديگر از اصولگرايان نيز ژست انتقاد از احمدي نژاد را گرفتند اما انتقاد آنان زياد دوام نياورد. بيادي و کاشاني دو عضو شوراي شهر دوم تهران بودند که پس از عضويت در هيات مديره باشگاه پرسپوليس تهران، دست از انتقاد کشيدند و به صف حاميان دولت در شوراي شهر پيوستند.
علي لاريجاني نيز پس از استعفا از دبيري شوراي عالي امنيت ملي از سوي برخي رسانه ها به عنوان رهبر اصولگرايان منتقد در مجلس هشتم معرفي شد اما پس از حضور وي در اين مجلس کم کم مشخص شد گزينه اصلي حاميان دولت براي رياست مجلس همين آقاي لاريجاني است.
لذا اگر بنا باشد گروهي در ميان اصولگرايان خود را منتقد واقعي دولت احمدي نژاد معرفي کند اين حاميان قاليباف هستند که از ابتدا اين پرچم را در دست داشته اند و احتمالا قصد از کف دادن آنرا ندارند.
اما در اين ميان گفته مي شود غلامعلي حداد عادل رئيس مجلس هفتم نيز تمايل دارد وارد عرصه انتخابات رياست جمهوري دهم شود و با احمدي نژاد به رقابت بپردازد.
هر چند حداد عادل اظهار نظر در اين باره را زودهنگام مي خواند اما گفته مي شود او عزمش را براي حضور جزم کرده و پس از رقابت با لاريجاني بر سر کرسي رياست مجلس به عنوان منتقد اصولگراي دولت نهم وارد عرصه رقابت هاي رياست جمهوري مي شود. البته حداد عادل هم به دليل عملکردش در هيات رئيسه مجلس هفتم چندان نمي تواند روي نقد دولت مانور دهد چرا که عملکرد او و دوستان ديگرش در هيات رئيسه در حمايت از دولت از نظر بسياري از نمايندگان مجلس هفتم به عنوان يکي از نقاط ضعف اين مجلس ارزيابي شده است. 
اما به هر حال اين واقعيتي است که جريان اصولگرا بايد ميان احمدي نژاد، حداد عادل و محمد باقر قاليباف يک نفر را به عنوان نامزد واحد خود در انتخابات رياست جمهوري برگزيند. اين انتخابي است بس دشوار که به احتمال فراوان سبب سکوت و بي طرفي برخي از تشکل هاي مذهبي نزديک به اصولگرايان مي شود.
برخي تحليل گران معتقدند در چنين شرايطي تشکل هايي نظير جامعه روحانيت مبارز و جامعه مدرسين حوزه علميه قم سکوت پيشه مي کنند و انتخاب را به خود مردم مي گذارند. اما در ميان تشکل هاي سياسي اصولگرا ، دو دستگي پيش خواهد آمد که در اين دو دستگي پيش بيني مي شود تشکل هاي اصلي جريان اصولگرا جانب احمدي نژاد را بگيرند.
البته احتمال دارد تشکل هايي چون جمعيت ايثاگران يا جامعه اسلامي مهندسان از حداد عادل حمايت کنند ولي کمتر تشکل شاخصي در جريان اصولگرا از محمد باقر قاليباف حمايت خواهد کرد. چرا که اساسا بيشتر تشکل هاي موسوم به اصولگرا تشکل هايي منفعت گرا هستند که منفعت آنان ايجاب نمي کند رئيس جمهور حاکم را رها کنند.
البته اگر قاليباف رئيس جمهور شود همه اين تشکل ها از او حمايت مي کنند اما به دليل منفعت گرايي بعيد است که در ايام انتخابات از فردي غير از احمدي نژاد حمايت کنند. چرا که به هر حال احمدي نژاد ابزارهايي دارد که ديگران به هيچ عنوان ندارند. او به عنوان رئيس جمهور دائم در سفرهاي استاني است ، در صداوسيما به صورت مرتب سخنراني هايش پخش مي شود، تعدادي از روزنامه هاي ثروتمند و دولتي کشور از او حمايت مي کنند و حتي ممکن است تعدادي روزنامه جديد،  با مديران نزديک به احمدي نژاد به زودي روانه کيوسک ها  شوند. بخش هايي از راي دهندگان سنتي به دليل موقعيت فعلي او از وي حمايت مي کنند، و... اينها امتيازاتي است که تشکل هاي منفعت گرا را به سمت رئيس جمهور حاکم مي کشاند. اين رئيس جمهور احمدي نژاد باشد يا حداد يا قاليباف فرقي نمي کند مهم اين است که فعلا در حاکميت باشد و با تشکيلات آنان از اين حاکميت سود ببرد.
بنابراين در رقابت ميان احمدي نژاد، قاليباف و حداد، در جلب آراي اصولگرايان شکي نيست که برد با احمدي نژاد است. نه به خاطر اينکه کسي از او انتقاد ندارد بلکه به خاطر اينکه صاحب قدرت است.
اصلا بحث بر سر اين نيست که احمدي نژاد عملکرد قابل دفاعي داشته يا نه بحث بر سر اين است که نفع اين جريان در دفاع از رئيس جمهور حاکم است. به هر حال بسياري از گروه هاي اصولگرا در همين کابينه فعلي هم سهم خوبي گرفته اند و از دست دادن اين سهم به اميد اينکه کس ديگري به آنان سهم بدهد، ريسک بزرگي محسوب مي شود.
بايد بي تعارف اين را گفت که  اساسا در ميان اصولگرايان دو گروه وجود دارند. يک گروه ارزش گراها و آرمان خواهان هستند که خواهان احياي آرمان هاي اصيل انقلابند و گروه ديگر نيز کساني هستند که در واقع همان جناح راست يا محافظه کارند و اصولگرايي را واژه خوبي براي پوشش قدرت جويي و منفعت طلبي خود قرار داده اند. لذا از آنجا که فعلا راست ها از ارزشگراها بيشتر هستند بعيد به نظر مي رسد در نهايت تشکل هاي اين جريان به سمت قاليباف سوق پيدا کنند.
البته برد در جلب نظر تشکل هاي راست به مفهوم برد در رقابت بر سر جلب آراي مردم نيست. زيرا همان گونه که در ابتداي يادداشت نوشتم اساسا علت گمانه زني هاي زودهنگام، نااميدي از عملکرد دولت فعلي است و بعيد به نظر مي رسد در يک رقابت جدي، برد با احمدي نژاد باشد.  
بنابراين هر يک از اين دو نامزد اصلي اصولگرايان امتيازاتي دارند که بايد ديد در مدت باقي مانده تا انتخابات رياست جمهوري دهم چگونه از اين امتيازات استفاده مي کنند.
احمدي نژاد امتياز استفاده از تشکل هاي جناح راست و بخش هايي از حاکميت از جمله مديران دولتي در سراسر کشور را دارد و قاليباف هم امتياز انتقاد از احمدي نژاد.
اما در اين ميان کار براي قاليباف بسيار دشوار است. او هم مي خواهد به عنوان يک اصولگرا شناخته شود و هم تشکل هاي اصولگرايان از او حمايت نخواهند کرد و در انتخابات مجلس نيز اين را نشان دادند و هم مي خواهد پرچم نقد دولت را در دست داشته باشد. بنابراين به صورت طبيعي سخت ترين راه پيش روي محمد باقر قاليباف است.
اين را مي توان در گفتار و رفتار برخي نزديکان اصلي او مشاهده کرد. اظهارات مرتضي طلايي به عنوان سخنگوي حاميان قاليباف در انتخابات مجلس هشتم و عملکرد سايت زير نظر او (امروز) در حمايت جدي از نامزدهاي جبهه متحد و موضع گيري هاي روزنامه تهران امروز در واپسين روزهاي انتخابات مرحله دوم مجلس هشتم نشان مي دهد که حاميان وي نتوانسته اند به درستي امتيازات خود را بشناسند.
حاميان قاليباف از يک سو خود را اصولگراي اصلاح طلب معرفي مي کنند و اعلام مي کنند اصولگرايي را از راست گرايي و محافظه کاري جدا مي دانند و از سوي ديگر پس از انتخابات مجلس هشتم چندين يادداشت منتشر مي کنند و از پيروزي جبهه متحد و گاهي شکست اصلاح طلبان ابراز خرسندي مي کنند.
هر چند شايد منظور يادداشت نويسان اين طيف اين نبوده ولي برداشت عمومي اين است که اين گروه از شکست اصلاح طلبان خرسند هستند. اين در حالي است که شخص قاليباف پيش از برگزاري انتخابات مرحله اول به شدت نسبت به ردصلاحيت ها موضع منفي گرفته بود و خواهان اصلاح قانون انتخابات شده بود. در واقع حاميان قاليباف در جلب نظر همزمان اصولگرايان و اصلاح طلبان دو کار را انجام مي دهند. از يک سو اصلاح طلبان را از دست مي دهند و با برخي يادداشت هاي غيرمنطقي بين خود و آنان فاصله و بدبيني ايجاد مي کنند و اين موضوع در روزهاي اخير به صورت واضحي در ميان اصحاب رسانه قابل ملاحظه است و از سوي ديگر تلاش مي کنند نظر کساني را جلب کنند که اساسا از نامزد آنها حمايت نخواهند کرد.
حاميان قاليباف بايد اين واقعيت را بپذيرند که صف بندي صورت گرفته در انتخابات مجلس هشتم يک صف بندي جدي براي انتخابات رياست جمهوري بود. چرا که همه تشکل ها با نگاه به انتخابات رياست جمهوري وارد بازي شدند و ندادن حتي يک سهميه به حاميان قاليباف در انتخابات تهران، تنها گذاردن فهرست موسوم به ائتلاف فراگير اصولگرايان از سوي حداد عادل، فهرستي راي دادن راي دهندگان سنتي و سازمان داده شده جناح راست به فهرست جبهه متحد و خروج کامل نامزدهاي ائتلاف فراگير از فهرست راي دهندگان سازمان دهي شده تهران  و در نهايت شکست سنگين در انتخابات مجلس هشتم در حوزه تهران  جملگي نشانه اين است که اين تشکل ها اقبالي به قاليباف نشان نخواهند داد چرا که قدرتش نسبت به ديگر رقبايش کمتر است.
اساسا در چنين بازي هايي قاليباف بايد از ابزارهاي خود به نحو بهتر استفاده کند. او حاميان خوبي در ميان افکار عمومي و ميانه روها دارد و نبايد به قيمت تلاش بي سرانجام براي جلب نظر تشکل هاي راست، ميانه روها و افکار عمومي را از دست بدهد.
لااقل اگر قاليباف قصد دارد همچنان به عنوان يک اصولگرا در عرصه باقي بماند و خود را به تشکل هاي اين اردوگاه نزديک بداند ، نبايد اجازه دهد اين تلاش ها به قيمت بدبيني در ميان اصلاح طلبان تمام شود.
قاليباف بايد بداند فاصله اي که برخي موضع گيريها و يادداشت ها با اصلاح طلبان و افکار عمومي و ميانه روها ايجاد مي کند به سرعت ايجاد مي شود اما پر کردن اين فاصله ها سالها زمان مي برد و سرانجام هم بي نتيجه مي ماند. اگر قاليباف تنها قصد داشته باشد که در انتخابات رياست جمهوري حضور يابد اين موضع گيري ها خوب است اما اگر قصدش از حضور در انتخابات رياست جمهوري جلب آراي مردم باشد بايد بداند با طرد اصلاح طلبان و ميانه روها توفيقي به دست نخواهد آورد.
شايد برخي بگويند که اصلاح طلبان در انتخابات مجلس هشتم شکست خوردند. اين درست است اما در چه شرايطي؟ تحليل شکست اصلاح طلبان بدون نگاه به واقعيت هاي مجلس هشتم يک اشتباه بزرگ است. هر چند اصلاح طلبان در همين انتخابات نيز موفق شدند تعداد کرسي هاي خود در مجلس را به دو برابر مجلس گذشته افزايش دهند اما بايد اين را درک کرد که در انتخابات رياست جمهوري اگر کسي نمي خواهد حمايت اصلاح طلبان را داشته باشد لااقل بايد به گونه اي کار کند که مخالفت آنان را هم براي خودش نخرد.
اصلاح طلبان پايگاه و نفوذ خوبي در رسانه ها، نخبگان و دانشگاهيان دارند و مخالفت آنان با هر گزينه اي، آن هم گزينه اي که شانس جلب آراي سازمان دهي شده را ندارد به شدت برايش گران تمام مي شود. 
اين موضوع زماني بيشتر قابل درک شود که بدانيم در اين دوره از انتخابات در صورت عدم حضور افرادي مانند خاتمي و ميرحسين موسوي انتخابات دو مرحله اي مي شود و به احتمال زياد يک نفر با محمود احمدي نژاد در مرحله دوم رقابت خواهد کرد. در اين مرحله است که جلب حمايت افکار عمومي ، ميانه روها يا بي تفاوتي آنان مي تواند سرنوشت انتخابات را تغيير دهد.



همایش بزرگ اصلاح طلبان برای تدوین استراتژی هماهنگ انتخاباتی

دوشنبه، 30 اردیبهشت هزار و سیصد و هشتاد و هفت


همایش بزرگ اصلاح طلبان برای تدوین استراتژی هماهنگ انتخاباتی

نواندیش: نشست دبیران کل و اعضای شورای مرکزی احزاب اصلاح طلب برای تدوین استراتژی هماهنگ اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری برگزار می شود.

جمیله کدیور رییس دوره ای جبهه اصلاحات درخصوص جلسه روز گذشته شورای هماهنگی این ائتلاف به ایسنا گفت: در اين جلسه درباره چند نكته بحث شد؛ از جمله اين كه در راستاي ضرورت وحدت، انسجام و هماهنگي گروه‌هاي اصلاح‌طلب قرار شد بر اساس محورهاي مشخصي كه كميته سياسي شوراي هماهنگي جبهه اصلاحات تعيين مي‌كند، اواخر خرداد ماه نشست يكي دو روزه اي با حضور سران، دبيران كل و اعضاي شوراي مركزي احزاب اصلاح‌طلب عضو در جهت تدوين استراتژي هماهنگ اصلاح‌طلبان براي انتخابات آينده، داشته باشيم.

وي افزود: هم‌چنين در اين جلسه مطرح شد با توجه به درس‌هايي كه از انتخابات مجلس هشتم گرفتيم، به بررسي كليه سناريوهاي محتمل پيش رو بپردازيم و براساس آن، راهكارهاي مشخصي ارائه دهيم؛ به عبارت ديگر هدف، تعيين چارچوب حركت مشترك گروه‌هاي عضو شوراي هماهنگي است.

رييس دوره‌اي شوراي هماهنگي جبهه اصلاحات در ادامه خاطرنشان كرد: بحث ديگر اين بود كه با توجه به اين كه اصل بر مشاركت است، بناي ما نيز اين خواهد بود كه صحنه را واگذار نكنيم؛ مگر آن كه شرايط به سمتي پيش برود كه امكان مشاركت سلب شود.

كديور ادامه داد: در اين نشست هم‌چنين قرار شد شرايط مشاركت، زمان‌بندي برنامه‌ها تا انتخابات و نيز كليه مسائلي كه به اين مورد مرتبط است، بررسي شود.

وي افزود: هم‌چنين قرار شد رايزني، بحث و تبادل نظر را با كانديداهاي احتمالي رياست‌جمهوري اصلاح‌طلبان داشته باشيم و در صورت نياز كانديداهاي مردمي را كه هم مدير هستند و هم توانمندي لازم در جهت كلان كشور را دارند، ترغيب كنيم.

كديور در ادامه اضافه كرد: موضوع ديگري كه در جلسه يكشنبه شب بررسي و بنا شد در برنامه سراسري در دستور كار قرار بگيرد، اين بود كه آمار مشاركت‌نكردن مردم به ويژه در تهران و شهرهاي بزرگ مورد بحث جدي قرار بگيرد و بر اساس آن راهكارهاي ترغيب مردم به مشاركت تبيين شود.

رييس دوره‌اي شوراي هماهنگي جبهه اصلاحات در پايان از برگزاري نشستي با فراكسيون اقليت مجلس هشتم در آينده نزديك خبر داد و گفت: فراكسيون اقليت مجلس هشتم يك نماينده عضو در شوراي هماهنگي جبهه اصلاحات دارد . نكته اين است كه نشستي با آن‌ها داشته باشيم و ارتباط متقابل ميان شوراي هماهنگي و فراكسيون اقليت مجلس هشتم ادامه پيدا كند.



دوم خردادی ها هنوز تابلو ندارند !!!

شنبه، 28 اردیبهشت هزار و سیصد و هشتاد و هفت


دوم خردادی ها هنوز تابلو ندارند !!!

    مردمک :: با پایان هشتمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی، گروه‌های مختلف درگیر در این رقابت هر کدام تصمیم تازه‌ای برای ادامه حیات سیاسی‌شان اتخاذ می‌کنند.

ستاد ائتلاف اصلاح طلبان نیز در این راستا اعلام کرده است که دفاتر این ستاد را در سراسر کشور تا انتخابات ریاست جمهوری سال آینده تعطیل می‌کند.عبدالله ناصری سخنگوی ستاد ائتلاف اصلاح طلبان در این باره گفت: ستاد ائتلاف اصلاح طلبان در سراسر كشور موقتا تعطیل شده است و تا زمانی كه برای شركت در انتخابات ریاست جمهوری دهم به جمع‌بندی نرسیم فعال نخواهیم شد.وی افزود: احزاب فعال در ستاد ائتلاف دوم خردادی‌ها هنوز به جمع بندی نرسیده‌اند كه در انتخابات ریاست جمهوری دهم با چه تابلویی وارد میدان شوند.این در حالی است که چندی پیش، پس از پایان نهایی انتخابات مجلس، ستاد ائتلاف اصلاح طلبان طی یک نشست سراسری اعلام کرده بود که اعضای این گروه تصمیم گرفتند که این ائتلاف را حفظ کنند و ستادها هسته‌های اولیه‌ خود را در سراسر كشور داشته باشند و با همین ساختار برای دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری آماده شوند.در این نشست همچنین تصمیم گرفته شده بود که این ستاد تلاش خود را برای متقاعد کردن محمد خاتمی برای حضور در انتخابات آتی ریاست جمهوری به کار گیرد.

ستاد ائتلاف اصلاح طلبان در مرحله اول هشتمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی با شعار «همراه شو عزیز» وار صحنه رقابت‌های انتخاباتی شد. این گروه که در مرحله اول نام «یاران خاتمی» را به یدک می‌کشید در مرحله دوم تصمیم گرفت که این نام را از شعار انتخاباتی خود حذف کنند.ستاد ائتلاف اصلاح طلبان که بسیاری از گروه‌های اصلاح‌طلب همسو با سیاست‌های سید محمد خاتمی را شامل می‌شد نتوانست با تمام نیرو و توان خود در انتخابات شرکت کند و به واسطه رد صلاحیت شدن بسیاری از چهره‌های شناخته شده و برجسته خود عملا امکان رقابت در برابر با اصولگرایان را نیافت.اصلاح طلبان در تهران فقط توانستند یکی از نامزدهای انتخاباتی خود را به مجلس بفرستند. این گروه در هر دو مرحله انتخابات تهران نسبت به نتایج انتخاباتی اعتراض داشت و خواستار شمارش دوباره آرا شده بودند، که در هر دو مورد شورای نگهبان به این درخواست پاسخ مثبت نداد.با پایان هشتمین دوره انتخابات مجلس مشخص شد که اصلاح طلبان از 290 کرسی مجلس تنها توانستند که 54 کرسی را به خود اختصاص دهند. در این میان حزب اعتماد ملی و حزب مردمی اصلاحات نیز نمایندگانی دارند که در نتیجه آمار مرتبط با ستاد ائتلاف اصلاح طلبان کمتر از این تعداد است.بر این اساس، اصلاح طلبان را می‌توان بازنده انتخابات هشتمین دوره مجلس شورای اسلامی دانست اگر چه این باخت شاید نه به دلیل عدم توانایی این گروه بلکه شاید بتوان به دلیل موانعی دانست که این گروه با آن مواجه بودند.



سفرمعنی دار قالیباف به قم و دیدار از مراجع تقلید. پنج شنبه 26 اردیبهشت 87

جمعه، 27 اردیبهشت هزار و سیصد و هشتاد و هفت


سفرمعنی دار قالیباف به قم و دیدار از مراجع تقلید. پنج شنبه 26 اردیبهشت 87

-

-



يکی کمکم کنه !!!!!!!

پنجشنبه، 26 اردیبهشت هزار و سیصد و هشتاد و هفت


سلام دوستان

حقیقتش دوست ندارم این وبلاگ فقط از یک جناح سیاسی مطلب منتشر کنه . ولی هرچی میگردم نمیتونم اخباری از تحولات و رایزنی هایی  که داره تو جریان اصولگراها رخ میده چیزی پیدا کنم .

برای همین از خوانندگان محترم میخوام اگر خبر یا مطلبی از جناح "اونطرفیا !!!" دارن به ایمیلم بفرستن تا به اسم خودشون تو این وبلاگ بذارم .

با تشکر

Oladi110@gmail.com 

 درضمن اگر کسی مایله تو اداره کردن این وبلاگ کمکم کنه به من خبر بده که بدجوری دست تنهام



واگذاری روزنامه اصلاح طلب به دولت برای مقابله با قالیباف

چهارشنبه، 25 اردیبهشت هزار و سیصد و هشتاد و هفت


به این پست زیاد توجه نمیشد دوباره آپ کردم !!!

واگذاری روزنامه اصلاح طلب به دولت برای مقابله با قالیباف

خبرنگار خبرگزاری «انتخاب» گزارش داد: امتیاز روزنامه «بهار» وابسته به اصلاح طلبان، در حال واگذاری به سازمان میراث فرهنگی و گردشگری است.

بنابراین گزارش، قرار است امتیاز این روزنامه با مبلغ صد میلیون تومان به سازمان میراث فرهنگی واگذار شود.

از سویی، به دلیل غیر قانونی بودن خرید امتیاز روزنامه توسط ارگان ها و نهادهای دولتی، یکی از موسسات وابسته به میراث فرهنگی، قرار است صاحب امتیاز این نشریه باشد.

این موسسه که نام آن، «پژواک آریا» است، خبرگزاري سي اچ ان و یک خبرگزاری تازه تاسیس نیز در اختیار دارد.

خبرنگار خبرگزاری «انتخاب» می افزاید: ظاهراً این روزنامه در برابر انبوه رسانه های قالیباف، وارد میدان خواهد شد.

گفتنی است، دادگاه برای این روزنامه توقیف شده که وابسته به سعيد پورعزيزي مشاور سید محمد خاتمي است، حکم برائت صادر کرده است.



چه نیازی است به خاتمی؟!

سه شنبه، 24 اردیبهشت هزار و سیصد و هشتاد و هفت


                                     چه نیازی است به خاتمی؟!

حمید مافی: یکم – اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس هشتم به آنچه می‌خواستند، نرسیدند. آنها نه توانستند در پی آن همه اعتراض به نحوه برگزاری انتخابات و وعده به طرفداران خود در خصوص پیگیری و تضمین انتخابات سالم این راه پیشه کنند. چرا که با تمام قوا برای کسب کرسی‌های مجلس به میدان آمدند و نه توانستند در رقابت با رقیب، نمایندگانی که مجری اهداف اصلاح‌طلبانه باشند را به خانه ملت بفرستند تا شاید آنچه خود تصور می‌کردند- یک اقلیت قدرتمند و با برنامه، داشته باشند. چه اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس شکستی دیگر را تجربه کردند و خدشه‌ای دیگر بر اعتبار اجتماعی‌شان نشست و حتی بیش از پیش اختلاف‌های درونی آنان نمایان شد. شاید در تحلیل‌های هوادارانه از اصلاح‌طلبان بتوان دستاورد آنان را ارزشمند توصیف کرد اما واقعیت دنیای سیاست بیانگر دست‌های خالی اصلاح‌طلبان در بازی مجلس هشتم است. دوم – اصلاح‌طلبان هنوز از انتخابات مجلس هشتم و اعتراض‌هایشان به در نیامده‌اند اسب خود را برای انتخابات ریاست‌جمهوری زین کرده‌اند و در پی اینکه نامزد اصلی خود را از مدت‌ها قبل به میدان بیاورند. اگر عارف خود تمایلش را به حضور در انتخابات اعلام کرده در سوی دیگر محمد خاتمی با اصرار بسیار مواجه است تا بار دیگر به میدان رقابت باز گردد و اصلاح‌طلبان را برای رسیدن به قدرت کمک کند.
تاکید بر حضور خاتمی در انتخابات از این روست که اصلاح‌طلبان آن را برگ برنده خود می‌دانند. چه هم توان عبور از صافی‌های نظارتی را دارد، هم امکان اتحاد و ائتلاف در اردوگاه اصلاح‌طلبان را فراهم می‌آورد و هم هنوز در میان مردم چهره‌ای است قابل احترام و در دیدار‌های استانی‌اش با استقبال شعف‌برانگیز روبه‌رو می‌شود.
اصلاح‌طلبان امیدوارند این همه مردم که به استقبال رئیس‌جمهور سابق می‌آیند در انتخابات سال 88 به او رای بدهند تا از این منظر اصلاح‌طلبان اعتبار از دست رفته را کسب کنند و بر کرسی قدرت بنشینند. تا اینجای قصه کاملا درست است و اصلاح‌طلبان برای اینکه به وضعیت قبل از شکست بازگردند نیاز به «چهره‌ای» دارند که در شرایط فعلی کسی جز خاتمی نمی‌تواند آن را بر آورده کند. اما مسئله این است که اصلاح‌طلبان چه هدفی از بازگشت دوباره به قدرت دارند و با چه شیوه‌ای جمعیت کثیری که با صندوق‌های رای قهر کردند را بار دیگر به پای صندوق‌های رای برگردانند و آنان را راضی کنند تا به سیدمحمد خاتمی رای دهند.
در شرایطی که اصلاح‌طلبان هنوز نتوانسته‌اند وعده‌ها و برنامه‌های خود برای بازگشت به عرصه عمومی را عملی کنند و همچنان شکاف میان مردم و اصلاح‌طلبان عمیق است چه اصراری دارند که آخرین برگ برنده خود را در فاصله یک‌سال مانده به انتخابات رو کنند؟ بد نیست اگر سران اصلاح‌طلب که در پایان نشست خود رسما اعلام می‌کنند؛ خواستار حضور خاتمی در انتخابات ریاست‌جمهوری هستند، برنامه عمل خود را برای کسب آرای عمومی و آشتی دوباره مردم با صندوق‌های رای اعلام کنند و گزارشی در باره میزان آرای نامزدهای انتخاباتی اصلاح‌طلبان در مجلس هشتم ارائه بدهند. هرچند که بخشی از آرای اصلاح‌طلبان و هر نامزد دیگری در مجلس به ویژه در مناطق کوچکتر نه رای حزبی و تشکیلاتی که رای قومی است و ممکن است در انتخابات ریاست‌جمهوری به نام اصلاح‌طلبان به صندوق‌ها ریخته نشود.
سوم – میزان مشارکت مردم در انتخابات مجلس نشان‌دهنده آن بود که بر شمار آنانی که رای نمی‌دهند افزوده شده است. کسانی هم که رای نمی‌دهند در واقع سرمایه اصلاح‌طلبان هستند و هر چه که به جمعیت کسانی که در انتخابات رای نمی‌دهند افزوده شود به همان میزان از آرای اصلاح‌طلبان کاسته خواهد شد. طبق آخرین اعلام مقامات رسمی هم اکنون نزدیک به 25 میلیون نفر از جمعیت واجد شرایط رای دادن رای نمی‌دهند. در حالی که منابع غیر رسمی، مشارکت شهروندان در شهرهای بزرگ و تاثیرگذار را کمتر از 30 درصد نیز اعلام کرده‌اند و بنا به گفته برخی از تحلیلگران در تهران تنها 13 درصد از مردم به پای صندوق‌های رای آمده‌اند. در چنین شرایطی اصلاح‌طلبان قطعا بازنده میدان خواهند بود. پس چنانچه اصلاح‌طلبان می‌خواهند بار دیگر به ساختار قدرت راه یابند باید از در آشتی با مردم در آیند و آنان را راضی کنند که بار دیگر به خاتمی اعتماد کنند و نه به اصلاح‌طلبان. چرا که نتیجه انتخابات گذشته بیانگر بی‌اعتمادی و یا حداقل اعتقاد به ناتوانی اصلاح‌طلبان در پیشبرد برنامه‌هایشان در میان شهروندان است.
چهارم- انتظار اصلاح‌طلبان از خاتمی چیست؟ یا شاید بهتر باشد این‌گونه طرح سوال کنیم که اصلاح‌طلبان چه تلاشی دارند که بار دیگر به قدرت بازگردند آن هم توسط سیدمحمد خاتمی. در اینکه از وضع موجود کسی راضی نیست و دولت نهم شرایط را به گونه‌ای فراهم آورده که کارنامه خاتمی بیش از پیش به چشم می‌آید شکی نیست. اما آیا حرف اصلاح‌طلبان همین است که خطرشان کمتر از اصولگرایان است؟
بهتر است اصلاح‌طلبان بگویند چنانچه کرسی ریاست‌جمهوری را کسب کنند کدام اقدامات را برای اصلاح وضع موجود انجام خواهند داد و در برابر موانعی که پیش از این تجربه کرده‌اند چه تدبیری خواهند اندیشید؟ آیا اصلاح‌طلبان امکان پاسخگویی به مطالبات انباشته شده شهروندان را دارند؟ آیا آنها این‌بار تجربه‌ای دیگر در شیوه مقابله با موانع ساختاری پیش روی برنامه‌هایشان یافته‌اند که می‌خواهند آنچه را که آزموده‌اند بیازمایند؟ آیا خاتمی می‌تواند پرچمدار جنبش اصلاح‌طلبی ایران باشد و آیا مردم بار دیگر به او رای خواهند داد؟ سال‌ها قبل هنگامی که همگان بر این باور بودند که یکی از علل ناکامی جنبش اصلاح‌طلبانه ایران، بی سر بودن آن است و از خاتمی خواستند تا این پرچم را بر افراشته نگاه دارد او از چنین کاری امتناع ورزید و همان وقت در تحلیل این نخواست خاتمی چنین نوشتند که او خود از طبقه حاکم است و نمی‌تواند پرچمدار جریانی باشد که بر ضد منافع وی و طبقه‌اش عمل می‌کند. همچنین برخی دیگر خاتمی را مرد سیاست ندانستند و او را شایسته‌تر برای فلسفه و فرهنگ یافتند و حکم به ناتوانی‌اش در پیشبرد اهداف اصلاح‌طلبانه دادند. حال اما اصلاح‌طلبان آخرین پیروزی خود را با خاتمی جشن گرفتند و خاتمی همچنان آن‌گونه که از سفر‌های استانی‌اش بر می‌آید چهره‌ای به لحاظ اجتماعی دارد. اما آیا همین کافی است برای اصرار بر حضور وی و نفی تمام آنچه که پیش از این درباره خاتمی تحلیل شده است؟
پنجم – این واقعیت را نمی‌توان کتمان کرد که اصلاح‌طلبان از دل حضور خاتمی می‌خواهند بر دیگر ضعف‌های تشکیلاتی و اجتماعی خود چیره شوند و آنان را در پس پیروزی احتمالی خاتمی پنهان کنند. اصلاح‌طلبان هنوز نمی‌توانند اطمینان داشته باشند که در صورت عدم حضور خاتمی آنها به وحدت خواهند رسید. هنوز نمی‌دانند چنانچه گزینه‌ای غیر از خاتمی به میدان بیاورند آیا با اقبال عمومی روبه‌رو خواهد شد؟ شک دارند در اینکه مردم تنها به صرف اصلاح‌طلب بودن به آنها اعتماد کنند و بتوانند تنها با برنامه‌های اصلاح‌طلبانه بار دیگر جامعه را سرشار از انگیزه کنند. اصلاح‌طلبان علیرغم تمام وعده‌هایی که در این سال‌ها داده‌اند نتوانسته‌اند با بدنه جامعه ارتباط برقرار کنند و حتی بسیاری از یاران اجتماعی خویش را از دست رفته می‌بینند و سیاست‌های یارگیری اجتماعی‌شان به بن‌بست رسیده است. اصلاح‌طلبان می‌دانند که اعتبار اجتماعی ندارند از همین رو برای اینکه تمام این ضعف‌ها یکجا به چشم نیاید پشت خاتمی سنگر گرفته‌اند و به این نمی‌اندیشند چنانچه خاتمی در انتخابات پیروز نشود آن‌گاه وضعیت اصلاح‌طلبان چگونه خواهد شد و آنها چند سال دیگر باید برای یافتن چهره‌ای چون خاتمی تلاش کنند؟ اصلاح‌طلبان به این نمی‌اندیشند که شکست خاتمی در انتخابات در واقع پایان همین تشکیلات نیم‌‌بندی است که ظرف این سال‌ها ساخته‌اند و حال اگر آخرین مهره‌ای که رقیب از آن ترس دارد را به بازی بیاورند و باز هم توفیقی حاصل نشود چه سرنوشتی را باید انتظار بکشند.
به همین سبب اصلاح‌طلبان پیش از اینکه بخواهند خاتمی را به عنوان برگ برنده انتخاباتی خود رو کنند باید در پی تدبیری برای چگونگی کسب اعتماد اجتماعی بروند؛ چه اگر اصلاح‌طلبان و مردم از در آشتی در آیند خاتمی حتی اگر خود نامزد انتخابات نباشد می‌تواند اعتبارش را خرج پیروزی اصلاح‌طلبان کند. چه بهتر که اصلاح‌طلبان بگذارند خاتمی در همین جایی که نشسته بنشیند. این چنین هم توانمندتر است و هم بسان برگ برنده‌ای است که حریف همواره از رو شدن آن هراسناک است اما اگر رو شد و نتیجه‌ای نداشت سرنوشت تلخی را باید برای جریان اصلاح‌طلبی که می‌خواهد به ساختار قدرت باز گردد، تصور کرد. /كارگزاران



اصلاح طلبان به دنبال شاه کليد انتخاباتی

سه شنبه، 24 اردیبهشت هزار و سیصد و هشتاد و هفت


                              اصلاح طلبان به دنبال شاه کليد انتخاباتی

مهر: رئیس ستاد انتخابات اصلاح طلبان در انتخابات مجلس هشتم ضمن اعلام رسمی پایان فعالیت سیاسی این ستاد گفت: اصلاح طلبان در حال حاضر به دنبال تدوین استراتژی ای برای انتخابات ریاست جمهوری هستند که در نهایت منتج به برد ملی شود.

حسین مرعشی، رئیس ستاد انتخابات اصلاح طلبان وسخنگوی حزب کارگزاران سازندگی اظهارداشت : در حال حاضر اصلاح طلبان به دنبال تدوین استراتژی مناسب برای انتخابات ریاست جمهوری و نحوه آرایش سیاسی برای چگونگی ورود به این انتخابات هستند.

وی درباره گزینه های احتمالی مورد نظر اصلاح طلبان از جمله حزب کارگزاران برای انتخابات ریاست جمهوری دهم، تصریح کرد: تاکنون وارد بحث مصادیق و تعیین نامزدهای احتمالی برای انتخابات ریاست جمهوری نشده ایم.

مرعشی افزود: در حال حاضر اصلاح طلبان به دنبال آن هستند تا هر فرد و جناحی در انتخابات آینده ریاست جمهوری شرکت کرد در صورت پیروزی برد ملی را برای کشور به همراه داشته باشد!

به گفته وی اصلاح طلبان به دنبال پیدا کردن شاه کلید انتخابات ریاست جمهوری برای به دست آمدن نتیجه ای هستند که در نهایت منافع ملی را به همراه داشته باشد.

سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی تاکید کرد که این حزب همچون سایراصلاح طلبان تاکنون درباره افراد وگزینه های احتمالی این طیف درانتخابات ریاست جمهوری بحثی نداشته و تنها به دنبال آنست که ازچه مسیری وارد شود تا درنهایت ملت درانتخابات پیروز شده و نتیجه مناسبی عاید مردم شود.

وی ادامه داد: هرگاه اصلاح طلبان وحزب کارگزاران توانستند مدلی را طراحی کنند که درآن درنظر گرفتن منافع ملی اصلی ترین عامل برای حضور در انتخابات ریاست جمهوری باشد، آنگاه وارد بررسی مصادیق و تعیین گزینه های احتمالی نامزدی ریاست جمهوری می شوند.

این فعال سیاسی اصلاح طلب درپاسخ به این سئوال که آیا پس از برنامه ریزی های نهایی اصلاح طلبان برنامه ای را برای وارد کردن مجدد سید محمد خاتمی به عرصه انتخابات خواهند داشت یا خیر؟ گفت : مسلما ما دارای شخصیت های بزرگ، توانمند و ارزشمندی در دو جناح سیاسی کشور هستیم که در صورت انتخاب، هر کدام می توانند برای کشور مفید باشند.

مرعشی با اشاره به بررسیهایی که تاکنون از سوی اصلاح طلبان برای انتخابات ریاست جمهوری صورت گرفته، اظهارداشت: طبق بررسیهای صورت گرفته و وضعیتی که الان شاهد آن هستیم، با توجه به تمام تلاشی که ازسوی دولت نهم تا کنون صورت گرفته، منافع ملی اکنون محقق نمی شود.

وی درباره موضع اصلاح طلبان برای انتخاب ریاست مجلس هشتم، تاکید کرد: برای ما هیچ فرقی نمی کند که از بین نامزدهای اصولگرای مطرح مجلس برای تصدی ریاست کدام یک انتخاب شود اما شاید این انتخاب برای معادلاتی که فراکسیون اقلیت در نظر دارد بسیار مهم باشد.

وی ادامه داد: ما معتقدیم که هر کس به عنوان رئیس مجلس هشتم انتخاب می شود نباید با مماشات با دولت، مردم را تنها بگذارد.


تخریب هاشمی رفسنجانی

دوشنبه، 23 اردیبهشت هزار و سیصد و هشتاد و هفت


تخریب هاشمی رفسنجانی

کارگزاران- حسین رضوی:تازه‌ترین تلاش رسانه‌های وابسته به جناح حاكم برای تخریب چهره‌های محوری و بزرگان نظام و انقلاب با واكنش دفتر رئیس مجلس خبرگان رهبری همراه شد. واكنش دفتر آیت‌الله هاشمی رفسنجانی پس از آن صورت گرفت كه سایت اصلی حامیان دولت با تقطیع و تحریف بخش‌هایی از مصاحبه‌های درج شده از ایشان در یك كتاب جدیدالانتشار مدعی شد كه رئیس مجلس خبرگان رهبری از ابتدا به موازین جمهوری اسلامی و از جمله ولایت‌فقیه اعتقاد نداشته است. این سایت در گزارشی كه هفته گذشته با عنوان «رفسنجانی: مخالف گنجاندن ولایت فقیه در قانون اساسی بودم»، منتشر كرد، نوشت: «هاشمی رفسنجانی در مجموعه مصاحبه‌های صادق زیباكلام با وی درخصوص نظر خود پیرامون گنجاندن اصل ولایت فقیه در قانون اساسی جمهوری اسلامی برای اولین بار اظهار داشت: شاید خیلی‌ها ندانند كه وقتی در مجلس خبرگان به بحث ولایت‌فقیه كه توسط عده‌ای مطرح شد، رسیدیم من مخالفت كردم.» این سایت در ادامه گزارش خود به نقل از آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی نوشت: «آقای آذری‌قمی وقتی این اواخر مخالف شده بود، در جلسه گفته بود كه آقای هاشمی در زمان تنفس یكی از جلسات مجلس خبرگان گفته است- تعبیری را از من نقل كرد و من یادم نبود- اینكه شما می‌گویید ولی‌فقیه نمی‌شود، ناصرالدین شاه می‌شود. در بحث‌ها اینگونه بودم. یا مثلا وقتی بحث رهبری مطرح بود، می‌دانید كه قبلا در قانون اساسی ما هم شورای رهبری و هم رهبری تكی داشتیم، وقتی كه می‌خواستیم اصلاح كنیم عده‌ای گفتند كه شورای رهبری نه و فقط رهبری، هم من مخالفت كردم و هم آقای خامنه‌ای مخالفت كردند. من و ایشان در جهت مخالف صحبت كردیم ولی خوب به‌رغم مخالفت ما با حذف شورای رهبری، پیشنهاد حذف رای آورد.» این سایت حامی دولت در ادامه این گزارش نوشت: «مخالفت هاشمی با گنجاندن ولایت فقیه در حالی به صورت رسمی و برای نخستین بار از سوی او بیان می‌شود كه مشهور است اعضای نهضت آزادی نیز از موافقان این دیدگاه بوده‌اند. با این حال، مشخص نیست وی با چه انگیزه‌ای پس از گذشت حدود سه دهه و تثبیت ولایت فقیه به عنوان ركن ركین جمهوری اسلامی، چنین اظهاراتی را مطرح می‌كند؟» تخریب هاشمی پس از آیت‌الله صانعی و خاتمی
انتشار این مطلب از سوی سایت‌های حامی دولت، همزمان با دور تازه تحركات رسانه‌های وابسته به جناح حاكم صورت گرفت كه در مدت كمتر از 10 روز با انتشار مطالب تحریف‌شده و مقالاتی تند، ابتدا آیت‌الله صانعی را به طرح «مواضع غیرفقهی، غیراسلامی و در تضاد با اندیشه‌های امام» متهم كردند و چند روز بعد آقای خاتمی، رئیس‌جمهور پیشین، را متهم به «اتخاذ مواضع ضدملی» ساختند. طبیعی بود كه پس از متهم ساختن یك مرجع تقلید به «مواضع ضداسلامی» و رئیس‌جمهور سابق كه منافع گسترده‌ای را در سطح جهانی ارزانی جمهوری اسلامی كرده به داشتن «مواضع ضدملی»، اینك رئیس مجلس خبرگان رهبری، به‌عنوان نهاد پاسدار جایگاه ولایت‌فقیه به «ضدیت با ولایت‌فقیه» متهم شود. اما همانطور كه آقایان صانعی و خاتمی در برابر این حملات از مواضع خود دفاع كردند، دفتر هاشمی‌رفسنجانی نیز با ارسال توضیحی به این سایت، ادعاهای آن را تكذیب كرد. اما سایت مذكور تا چند روز از انتشار این جوابیه خودداری كرد و در نهایت دیروز و در حالی كه سایت‌های دیگر متن جوابیه را منتشر كرده بودند، حاضر به انتشار آن شد.

متن پاسخ دفتر هاشمی‌رفسنجانی
در متن پاسخ دفتر هاشمی‌رفسنجانی چنین آمده است: پیرو درج مطلبی با عنوان «مخالف گنجاندن ولایت فقیه در قانون اساسی بودم» كه به نقل از كتاب «هاشمی بدون روتوش» در تاریخ 21/2/87 در آن سایت منتشر شده است، خواهشمند است طبق قانون رسانه‌ها نسبت به انتشار این جوابیه اقدام فرمایید تا باعث تنویر افكار عمومی گردد:
1- اعتقاد و وفاداری آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی به ولایت فقیه اظهرمن‌الشمس است. ایشان در طول سال‌های قبل و بعد از پیروزی انقلاب اسلامی همیشه مدافع اصل مترقی ولایت فقیه بودند، هستند و خواهند بود.
2- آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی در مجلس خبرگان قانون اساسی حضور نداشتند كه در مباحث و مذاكرات آن شركت نمایند. پس اساس بند دوم مطلب مذكور مخدوش می‌باشد كه ناشی از غفلت گردآورندگان و یا تایپ‌كنندگان است. اصل متن بدین شكل بوده است، در بحث اصلاح قانون اساسی به موضوع ولایت مطلقه فقیه كه رسیدیم، عده‌ای مخالفت كردند، البته كسانی هستند كه الان چیزی می‌گویند كه آنجا موافقت كرده بودند.
3- متاسفانه گردآورندگان كتاب به نقل از خاطره‌ای از آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی به نقل از آقای آذری‌قمی، مطلبی را با عبارت در زمان تنفس یكی از جلسات مجلس خبرگان آورده‌اند كه نمی‌توان هیچ سندی برای آن ارائه كرد و جالب است كه به نقل از آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی در همین متن گفته‌اند تعبیری از من نقل كرده بود كه یادم نیست. گردآورنده این كتاب باید توضیح دهد كه این جمله را از كجا به متن اضافه كرده است؟!
4- در مورد نوع نگاه آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی در خصوص مباحث ولایت فقیه شما و خوانندگان محترم را به صفحات دیگری از این كتاب ارجاع می‌دهیم كه اتفاقا صفحات 57 تا 74 را شامل می‌شود:
- بر اساس دیدگاه شیعه در زمان غیبت امام زمان (عج) افرادی با شرایط خاص، علمی و فكری می‌توانند همان حكومت ائمه را تشكیل دهند.
- درس‌های امام درباره ولایت فقیه خیلی قبل از سال 50 بوده است و من كه در سال 49 بازداشت شدم یكی از اتهام‌هایم مطلبی راجع به كتاب محصول آن درس‌ها بود كه در نامه‌ای به امام نوشته بودم.
- طرح بحث ولایت فقیه توسط امام (ره) یك درس آكادمیك نبوده است. بحث فقهی است كه نمی‌توانیم در عمل از آن غافل باشیم.
5- آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در صفحه 158 همان كتاب درباره نوع برداشت‌ها از سخنانشان چنین گفته‌اند [برخی قضاوت‌ها] یا سطحی‌نگری است یا بی‌توجهی به تاریخ و در نظر نگرفتن تحولات 25 سال اخیر ایران بعد از انقلاب با استناد به جمله فوق و این جمله كه ولایت فقیه یك حكم فقهی است و احكام فقهی هر چه باشند، برای اجرا هستند و تكلف‌آورند. این تاریخ فقه نیست، بلكه متن و حكم فقه است (ص 71).
باید گفت كه انتساب برخی سخنان مشكوك به رئیس مجلس خبرگان رهبری و تلاش برای نشر آن در جامعه كاری است كه حتی اگر بنابر روحیه ارشادی باشد، مانع تقویت ركن ركین ولایت فقیه در جامعه می‌باشد كه گناهی نابخشودنی است.
6- در خصوص نهضت آزادی فضای بحث مربوط به سال‌های 58 و 59 بود كه هنوز بعضی از اعضای آن در مجلس شورای اسلامی بودند و منظور آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی تلاش ایشان و دیگر دلسوزان نظام برای جلب و جذب آنان در نیروهای انقلاب و خط امام در آن شرایط اوایل انقلاب اسلامی بوده و ربطی به شرایط امروز آنان ندارد.

ادعای تازه و واكنش‌ مجدد دفتر هاشمی
این سایت حامی دولت كه با دریافت پاسخ دفتر هاشمی‌رفسنجانی در موضع انفعالی قرار گرفته و عملا هیچ‌یك از رسانه‌های همسو با جناح حاكم هم حاضر به دفاع از ادعای عجیب آن نشده‌اند، همزمان با انتشار جوابیه مذكور كوشید گردآورندگان كتاب و دكتر صادق زیباكلام را در جایگاه متهم بنشاند و به همین دلیل هم مدعی شد كه دفتر هاشمی «گردآورندگان كتاب را به غفلت» متهم كرده است. این ادعای تازه، با واكنش مجدد دفتر هاشمی مواجه شد كه دیروز با ارسال توضیح مجددی این ادعا را كه «تمام كتاب مخدوش است» رد كرده و آن را «جفا به گردآورنده اثر» دانسته است. در این توضیح آمده: «كتاب مذكور مجموعه كامل تقریبا 20 ساعت گفت‌وگو با آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی و حاصل زحمات گردآورنده اثر می‌باشد. همانگونه كه در متن كاملا مشهود است، توضیح این دفتر مربوط به دو جمله صفحات 156 و 157 كتاب بوده كه متاسفانه به كل كتاب تعمیم داده شده است كه ضروری است این موضوع تصحیح شود.»

توضیحات زیباكلام
از سوی دیگر، دكتر زیباكلام نیز دیروز توضیحی در این‌باره به سایت «رجانیوز» ارسال كرد كه در آن خطاب به مدیران این سایت آمده: جناب آقای هاشمی‌رفسنجانی به شهادت صفحات زیادی از كتاب كه پیرامون موضوع حكومت اسلامی و برپایی نظام ولایت‌فقیه در ایران به‌عنوان نمونه‌ای از اندیشه حكومت اسلامی آمده، خیلی صریح، روشن و مستدل از ایده ولایت‌فقیه و استقرار آن در جمهوری اسلامی ایران دفاع كرده‌اند. در هیچ بخشی از كتاب نیست كه بتوان بر روی آن انگشت‌گذارد و از آن قسمت، چه تلویحا و چه متضمنا نتیجه‌‌گیری كرد كه آقای هاشمی نسبت به استقرار ولایت‌فقیه در ایران منتقد، ناراضی یا مخالف بوده‌اند. وی افزوده: از آنجا كه گفت‌وگوها در یك مدت زمانی پنج‌ساله صورت گرفته، ممكن است اینجا و آنجا سهل‌انگاری و خطایی در تدوین مطالب از سوی اینجانب صورت گرفته باشد. به‌علاوه آنان كه در كار تدوین تاریخ شفاهی هستند، نیك می‌دانند كه انتقال گفتار به نوشتار امری بس دشوار است. ممكن است در ضمن انتقال ساعت‌ها گفت‌وگوهای حقیر با آقای هاشمی و سپس پیاده‌كردن نوارهای مكالمات و تبدیل آن به نوشتار، خبط و خطایی از سوی تیم پیاده كردن نوارها یا تنظیم‌كنندگان نوشتار صورت گرفته باشد؛ آنچه یقینا عبارت است از اعتقاد محكم و بی‌چون و چرای جناب هاشمی‌رفسنجانی به اصل ولایت‌فقیه و استقرار آن به‌عنوان الگو و مدل حكومتی در ایران. بهترین و محكم‌ترین شاهد این مدعا، صفحاتی است كه من با ایشان پیرامون مسئله ولایت‌فقیه به بحث و گفت‌وگو و درست‌تر گفته باشم، به جدال پرداختم. زیباكلام در پایان پرسش اصلی را مطرح كرده كه به نظر می‌رسد سوال اصلی در برابر این سایت حامی دولت و اقدام عجیب آن باشد: «تعجب است كه وقتی كل مطلب در نزد خواننده‌ای كه كتاب را می‌خواند، جای هیچ‌گونه شك و شبهه‌ای پیرامون اعتقاد آقای هاشمی به اندیشه ولایت‌فقیه باقی نمی‌گذارد، چرا و چگونه است كه مسوولان محترم آن سایت تلاش دارند تا به غیر از این را القا نمایند؟»

 

 

 



صفدر حسینی: آتش توپخانه ها را خیلی زود علیه خاتمی تدارک دیده اند

دوشنبه، 23 اردیبهشت هزار و سیصد و هشتاد و هفت


صفدر حسینی: آتش توپخانه ها را خیلی زود علیه خاتمی تدارک دیده اند

آفتاب: صفدر حسینی، وزیر اقتصاد و دارایی خاتمی با اشاره به تذکر 77 نماینده مجلس به وزیر اطلاعات مبنی بر لزوم تذکر و برخورد با سید محمد خاتمی اظهار داشت: «نمایندگان مجلس هفتم بدانند که آقای خاتمی جایگاه ممتازی در جمهوری اسلامی و در میان ملت ایران و همه ملل جهان دارند».

وی  اضافه کرد: «منطق خاتمی از پایگاه یک روحانی مسلمان و شیعه در دوران ریاست‌جمهوری‌‌اش باعث شد که همه دنیا بر ابتکار گفت‌وگوی تمدن‌ها که روح پیام اسلام و روح پیام انقلاب اسلامی است، توافق کنند».

حسینی خطاب به نمایندگان تذکر دهنده به وزیر اطلاعات علیه سید محمد خاتمی توصیه کرد: «به جای تذکر به آقای خاتمی که از چنین جایگاهی برخوردارند، به آقای احمد‌ی‌نژاد تذکر دهید که به هنگام حضورش در دانشگاه کلمبیا فرصتی را برای اهانت بیگانگان به انقلاب و جمهوری اسلامی و مفاخرملی ما فراهم کرد ولی به هنگام بازگشت وی همه سران نظام پای پلکان هواپیما رفتند و از او به گرمی استقبال کردند».

وزیر اقتصاد و دارایی دولت اصلاحات ادامه داد: «خاتمی منادی اسلام و انقلاب اسلامی و منادی روح پیام امام راحل به ملت و جهانیان است؛ حال آنکه احمدی‌نژاد از ابتدا با نامه‌نگاری با رییس‌جمهور آمریکا و حضور در شورای سیاستگذاری آمریکا و اقداماتی از این قبیل عزت نظام اسلامی را در دو سال و نیم گذشته در مجامع جهانی خدشه‌دار کرده است».

حسینی تاکید کرد: «نمایندگان ملت بهتر است به جای تذکر به خاتمی، به رییس‌جمهور به خاطر تورم افسارگسیخته‌ای که طبقات محروم جامعه را نشانه رفته است، تذکر دهند».

وی خاطرنشان کرد: «خاتمی خود از متن انقلاب و مدافع اندیشه‌های ناب حضرت امام(ره) است و از پایگاه یک روحانی خط امامی سخن می‌گوید».

صفدر حسینی تصریح کرد: «بدون شک از این اقدام برخی نمایندگان مجلس، جز لفاظی سیاسی و سیاسی‌کاری تلقی دیگری نمی‌توان داشت و حتی نمی‌توان آن را یک اقدام جناحی هم دانست».

وی افزود: «بعید می‌دانم که بزرگان جناح راست و همه نیروهای جریان محافظه‌کار از این اقدام نمایندگان مذکور حمایت کنند».

حسینی در ادامه خطاب به این نمایندگان اظهار داشت: «تا انتخابات ریاست جمهوری دهم فرصت یکساله‌ای باقی است که مدت کوتاهی هم نیست چرا از هم‌اکنون آتشبارها را به سمت خاتمی نشانه‌ رفته‌اید»؟

وی تاکید کرد: «متن مردم، خواهان حضور آقای خاتمی در انتخابات ریاست‌جمهوری دهم است و این نکته را طراحان و امضاکنندگان این تذکر به خوبی می‌دانند و از این روست که آتش توپخانه‌های خود را از هم‌اکنون برای حمله به خاتمی تدارک دیده‌اند».  

 



خاتمی : از تخریب نگرانی ندارم و میدانم این تخریب ها در آینده افزون تر خواهد شد

دوشنبه، 23 اردیبهشت هزار و سیصد و هشتاد و هفت


خاتمی : از تخریب نگرانی ندارم و میدانم این تخریب ها در آینده افزون تر خواهد شد

بيست و دومين نشست ماهانه بنياد باران با حضور حجت‌الاسلام والمسلمين سيد محمد خاتمي و اعضاي بنياد در محل دايره‌المعارف اسلامي برگزار شد.

 در اين نشست مرتضي مبلغ طي سخناني گزارشي از روند برگزاري انتخابات مجلس هشتم ارائه داد و همچنين دکتر محسن امين زاده در سخناني به مرور تحولات سياست خارجي جمهوري اسلامي ايران در سال 1386 پرداخت. مرتضي حاجي مديرعامل بنياد باران نيز شرح کوتاهي از برنامه هاي بنياد در سال جاري را ارائه داد.

در ادامه اين جلسه رئيس بنياد باران در سخناني با اشاره به انتخابات مجلس هشتم، مجلس آينده را مجلسي منتقد دانست.

وي همچنين حضور نيروهاي مستقل در ترکيب مجلس آينده را قابل توجه دانست و گفت:« به لطف خداوند همين مساله باعث مي‌شود که با نظارت و کنترل بيشتر جامعه ما در مسيري حرکت کند که خير او در آن است.»

خاتمي با تاکيد بر انجام صحيح وظيفه نظارتي و کنترلي از سوي مجلس گفت:« مجلس اين وظيفه سنگين خودش را ايفا کند و وظيفه کنترلي و نظارتي خود را بدون ملاحظات خاص و فقط با در نظر گرفتن رضايت خدا و مردم و خدمت به آنان اين کار را انجام دهد.»

براساس گزارش روابط عمومي بنياد باران؛ خاتمي در سخنان خود درباره انتخابات مجلس آينده را مجلسي دانست كه «از آنچه که مي گذرد به ويژه بي برنامگي ها، وضع اقتصاد، حذف نيروها، ادعاهاي غيرمنطبق با واقعيت و تخريب ديگران راضي نيست.» و ادامه داد:« فکر مي کنم، شايد اين مجلس، مجلسي باشد که اکثريتش به اين وضع اعتراض دارد. مساله دوم که در اين انتخابات رخ داد، حضور قابل توجه نيروهاي مستقل بود که عمدتا در غياب نيروهاي اصلاح طلب توانستند، راي مردم را بگيرند و از اين جهت هم فکر مي کنم، مجلس هشتم متفاوت با مجالس ديگر باشد.»

خاتمي ادامه داد:« ما داراي هر گرايشي که باشيم و به هر جناحي که وابسته باشيم و داراي هر سليقه اي که باشيم، بايد قبل از هرچيز به ايران، سربلندي ايران، عظمت و عزت ايران، استقرار و ثبات جمهوري اسلامي و سرفرازي اين نظام و بالاخره تامين نيازها، حيثيت و شرافت مردم ايران بينديشيم و هيچکس نمي تواند از اين مساله خشنود باشد که رقيب او اشتباهاتي کند که سبب شود که او بيشتر مورد توجه قرار گيرد، اما ايران در اين ميان زيان کند. همه ما بايد بخواهيم، با حسن نيت و خيرخواهي کاري کنيم که ايران زيان نکند. اگر هم انتقادي مي شود، در همين زمينه باشد و تلاشها به اين سو باشد که نيازهاي واقعي ايران برآورده شود، حيثيت ايران حفظ شود، موقعيت ايران ارتقاء پيدا کند و اين ملت در عرصه هاي مختلف بتواند آنگونه که شايسته اوست، در عرصه داخلي و بين المللي حضور داشته باشد. بنابراين، اگر ما خواستار کنترل و نظارت بيشتر هم هستيم، براي اين است که مسير براي پيشرفت ايران و تامين نيازها و خواستهاي تاريخي اين ملت هموارتر شود.» رييس جمهور سابق كشورمان در ادامه گفت:« اميدوارم، مجلس اين وظيفه سنگين خودش را ايفا کند و وظيفه کنترلي و نظارتي خود را بدون ملاحظات خاص و فقط با در نظر گرفتن رضايت خدا و مردم و خدمت به مردم انجام دهد.»

رييس بنياد باران ضمن انتقاد از برخي رويه‌ها در انتخابات مجلس هشتم، گفت:« در نظامي که افتخارش اين است که جمهوري اسلامي است و هديه اي است که امام(ره) داد و البته اين در خواست مردم هم بود و امام(ره) هدايت کردند و شکل و فرمي که در دوره تاسيس در مقابل ساير نظريات تندروانه، متحجرانه، کجروانه يا به اصطلاح غير دلبسته به معيارهاي الهي ارائه شده بود، جمهوري اسلامي را پيشنهاد دادند و {اين مساله را مطرح کردند که} مردم همه کاره هستند، ميزان راي ملت است و انتخابات مهم ترين حادثه اي است که در حيات اجتماعي انسان ايراني رخ مي دهد و بايد آن را بايد پاس بداريم. در اين شرايط اگر کاري کنيم که اين مساله انتخابات و قدرت انتخاب گري مردم لطمه ببيند، کار بسيار بدي انجام داده ايم و اين برخلاف معيارهاي انقلاب اسلامي و معيارهايي است که ملت ما مي خواست.»

به گزارش ايسنا وي « محدود كردن قدرت انتخاب مردم» و خارج كردن «انسانهاي مومن، متدين، با سابقه و انقلابي به اتهام عدم التزام به اسلام و نظام اسلامي » از صحنه را «به گونه اي که در دوسوم حوزه ها يک جناح که به امام(ره)، اسلام، ايران و اعتلا و سربلندي آن پايبند است، حتي نامزد نتواند معرفي کند» نادرست دانست.

وي گفت:« طبق اطلاعاتي که بنده دارم، بسياري از اعضاي محترم شوراي نگهبان(اعم از حقوقدانان و فقها) از بعضي تصميم گيري ها راضي نبودند و تلاشهاي بسياري {براي رسيدگي به اعتراضات} انجام دادند که بعضي به نتيجه رسيد و خيلي جاها هم بي نتيجه بود. ولي خروجي دستگاه هم طوري بود که روشي اعمال شد که روش درستي نبود و خوشحالم که رئيس محترم مجمع تشخيص مصلحت نظام و حتي وزير محترم کشور به اين مساله معترض است و مي گويند که بايد تغييرات اساسي در اين زمينه(انتخابات) و بخصوص در زمينه تعيين و تشخيص صلاحيتها ايجاد شود. البته اميدوارم، اين اظهارنظر سبب نشود که آقاي وزير کشور هم براي آينده نزديک، ديگر در صحنه حضور نداشته باشد!»

خاتمي با بيان اينكه بايد گزارش مبسوط و مستندي براي مقامات ارشد نظام و مجلس آينده از رويه‌هاي موجود در انتخابات تهيه شود، گفت:« فکر نمي کنم که هيچکس، حتي کساني که اين روش را اجرا کرده اند اگر متوجه مشکلات و خطرات آن شوند، اين روش را ادامه دهند. کاري نکنيم که خداي نخواسته دلزدگي هايي ايجاد شود، بخصوص براي نسلي که بايد اميدوار باشد و اگر اين دلزدگي و ياس ايجاد شود و دلخوري ها افزون شود.»

سيد محمد خاتمي در ادامه سخنان خود گفت:« مساله ديگري که مي خواهم به آن اشاره کنم و چندان مساله مهمي نيست و تنها به خاطر تحريف و سوء استفاده اي که بيگانه ممکن است از آن بکند و تخريب، جفا و بي انصافي که در درون{کشور} مي خواهد صورت گيرد، آن را ذکر مي کنم تا احيانا اگر شائبه اي در ذهن خيرخواهان هست برطرف شود. البته من از تخريب هيچ نگراني ندارم و مي دانم، اين تخريبها چرا صورت مي گيرد و منتظر باشيد که در آينده اين تخريبها افزون تر خواهد شد و {واقعيت اين است که} خوشبختانه يا متاسفانه اگر ما اهل دنيا و {در پي}جلب نظر ديگران باشيم، اين تصميم ها اثر بسيار مثبتي بر روي جلب نظر مردم دارد. ولي آنچه نگران کننده است، اينکه اولا بد اخلاقي بد است . ثانيا اگر بداخلاقي ها به اسم اسلام و انقلاب صورت گيرد، بدتر است. من مطلبي را مطرح کردم که متاسفانه بعد ايجابي آن کمتر مورد توجه قرار گرفت و آن مساله اين است که محتوا و جهات انقلاب ما چه بود و بخصوص امام(ره) به عنوان مظهر آن، چه گرايش، روش و خواستي داشتند و اتفاقا معتقدم، بايد به شدت روي اين مسائل پافشاري کنيم و آنها را بگوييم تا خداي ناکرده چيزهايي خلاف نظر امام(ره)، خواست مردم و محتواي انقلاب اسلامي و طبعا برخلاف سند مستند مصوب نظام جمهوري اسلامي يعني قانون اساسي به عنوان معيار و ملاک هاي ارزشي، انقلابي و اسلامي جا نيفتد.» خاتمي ادامه داد:« بزرگترين رسالت ما «الگوسازي» است. اگر ما توانستيم، تحت نام «جمهوري اسلامي» نظامي را بسازيم که مردم در آن داراي احترام هستند، از آراء مردم حراست مي شود، آزادي وجود دارد، نقد قدرت هزينه ندارد، اقتصاد کشور پيشرفته است، عدالت در آن پياده شده، سير ارتقا علمي، فني و صنعتي کشور، سير صحيحي است(آن هم در اين دنيايي که همه سريع در حال به پيش رفتن هستند) و جايگاه و شان ملت ايران در جامعه بين المللي افزون تر شود، ما بزرگترين خدمت را به انقلاب کرده ايم و اين يعني «صدور انقلاب». اينکه تصور شود، جمهوري اسلامي به صورت ديگري نياز دارد و يا مي خواهد انقلاب خود را صادر کند، هم خلاف واقع است و هم جفا به امام(ره) است. بنده به عنوان کسي صحبت مي کنم که از اول تا آخر، در متن جريانات بوده ام و سالها مسئوليت رسمي داشته ام. اصلا نظر امام(ره) در مورد صدور انقلاب و نحوه تعاملي که بايد با جهان داشته باشيم روشن است و اين مساله بيان هم شده است. عين همين سياست، سياست رهبري امروز كشورمان است. بنده به عنوان کسي که با مسائل آشنا هستم، اين سخن را مي گويم و معتقدم که جمهوري اسلامي نه نياز به دخالت فيزيکي در عرصه هاي بين المللي دارد و نه اصلا جزو سياستهايش بوده و هست. هرکس اين حرف را بزند، همگام با دشمن گام برمي دارد. دشمن ما را متهم مي کند. دشمن مي خواهد مشکلات خود را بپوشاند، يا مي خواهد، بهانه اي براي تحت فشار قرار دادن جمهوري اسلامي پيدا کند و در اين راستا ادعا مي کند که جمهوري اسلامي دخالت مي کند. کجا دخالت مي کند؟ آيا ما عراق را اشغال کرديم؟ آيا خرابکاراني که اول به جمهوري اسلامي فحش مي دهند و در مقابل آن مي ايستند، کشتار به راه مي اندازند و اماکن مقدس و ميراث فرهنگي را نابود مي کنند و عليه ملت عراق، جمهوري اسلامي و ديگران عمل مي کنند، متعلق به نظام جمهوري اسلامي هستند؟ يا اينکه از جاي ديگري مي آيند؟ خرابکاران کجا هستند؟ کي هستند؟ از کجا آمده اند؟ ايران در عراق و افغانستان همواره خواستار ثبات و آرامش بوده است. اين سياست جمهوري اسلامي ايران است.»

رييس جمهور سابق كشورمان گفت:« معتقديم، اين دولت مردمي در عراق بايد تقويت شود. امکانات در اختيار آن قرار گيرد تا امنيت برقرار شود و کساني که عليه امنيت عراق کار مي کنند، هم برخلاف منافع عراق و هم مصالح و منافع جمهوري اسلامي ايران عمل مي کنند. اين سياست واضح و بارزي است. اينکه يک ضدانقلاب بگويد بجز اين نظر، نظر ديگري وجود داشته است، بايد گفت نخير؛ هيچ نظر ديگري وجود نداشته است.» خاتمي تاكيد كرد:« سياست جمهوري اسلامي ايران چه در گذشته و چه در حال اين بوده است و نيازي به دخالت در عراق نداشته است. البته در قانون اساسي ما هست که از مستضعفين دفاع مي کنيم؛ سلطه و سلطه گري را نفي مي کنيم. اين از افتخارات ماست. بله؛ من هم معتقدم که مقاومت هاي جانانه اي که در بسياري از جاهاي دنيا صورت مي گيرد، حتما الهام گرفته از مقاومت ملت ايران است. اين به معناي دخالت ايران نيست. اتفاقا اين مقاومت ها، مقاومت در مقابل ترور، تخريب، ويرانگري و تروريسم است. اينها باعث افتخار است. ولي از درون ملتها جوشيده است. تا وقتي که معيارهاي دوگانه وجود داشته باشد، ملتها سرکوب شوند و حرفشان به جايي نرسد، اين مقاومتها هم مشروع است و هم وجود خواهد داشت و اتفاقا اين مقاومتها ضد خرابکاري، تروريسم دولتي، اشغال، سرکوب، توهين و توقيف انسانهاست. چه کسي طرفدار اينهاست؟ کدام دولت اينها را اعمال مي کند؟ و کدام قدرتها حمايت مي کنند؟ آنها خرابکار هستند. اين اهانت به مقاومتهاست که گفته شود، عوامل جمهوري اسلامي هستند. جمهوري اسلامي مقاومتهايي را که عليه اشغال است، تائيد مي کند. اما آنها از درون ملتها جوشيده اند. البته که معتقدم، از نفس امام(ره) و مقاومت ملت ايران الهام گرفته اند و اين مساله غير از ورود به عرصه هاي عملياتي است که هرگز سياست جمهوري اسلامي نبوده است و به صراحت مي گويم که در زمان امام(ره) و اکنون اصلا اينگونه نبوده است. ما در کشورهاي همسايه همواره خواستار آرامش و امنيت بوده ايم. البته سرکوب و اشغال و تبعيض را نفي مي کرديم و اگر کساني در اين زمينه مبارزه مي کردند، مورد تائيد ما بودند. ما امروز نظام جمهوري اسلامي ايجاد کرده ايم و بايد الگوسازي کنيم.»

رييس بنياد باران ادامه داد:« اگر ما هنوز نتوانستيم، اقتصاد پويايي ايجاد کنيم، عدالت را اجرا کنيم، پيشرفتهايمان يک گام جلوتر از کشورهاي ديگر باشد، لااقل اعتماد مردم را جلب کنيم که از آزادي و آرايشان دفاع مي‌کنيم؛ ولي اگر نتوانيم، الگو را بسازيم، هرچقدر هم که ادعا کنيم، کسي دنبال اين الگو نمي رود. خدمت ما به امام (ره) و خون شهدا اين است که اين الگو را بسازيم. اصلاحات حرفي جز اين ندارد که اين الگو را بايد به خوبي ساخت. اين الگو را بايد به درستي ساخت. انتقاد ازحکومت، اتفاقا به خاطر انتقاد به حاکميت و نظام است. اين حاکميت و نظام افتخار ماست. ما که نمي توانيم بگوييم، هر برنامه اي که خاتمي يا ديگران در دوران هشت ساله مسئوليت دارند، عين نظام است و هرکس اشکال به آن بگيرد، ضد نظام خوانده شود و از حقوق اجتماعي اش محروم شود، يا حتي مورد فشارهاي ديگر قرار گيرد. واقعا نقد از حکومت، دفاع از آزادي بيان، عدالت، رفاه، دفاع از نبودن فشار بر روي گرده ي مردم، عين اصلاحات و انقلاب است. ممکن است، در انجام وظيفه، برنامه نداشته ايم يا برنامه مان غلط بوده يا کوتاهي کرده باشيم، اصلاحات در درون نظام بايد باشد و نظام در مسير و سرجاي خودش حرکت کند و خداي نکرده، بدخواهان يا بدانديشان نتوانند افکار و انديشه ها و ملاکهاي انقلاب را بدزدند. چيزهايي که هيچ سنخيتي با امام(ره) و انقلاب ندارد، به نام آنها جا بزنند. بايد از اصول انقلاب دفاع کرد؛ ولو قيمت آن اين باشد که ما را بيرون کنند. به هر قيمتي بايد دفاع کرد. ما بايد الگو بسازيم و اين الگو به گونه اي باشد که ديگران و در درجه اول، کشورهاي اسلامي راجذب کند؛ اين مي شود صدور انقلاب.»

رييس جمهور سابق كشورمان در ادامه با بيان اينكه « در کشور ما هم با دو دو تا چهار تا مي شود واقعيتها را ديد.» گفت:« خوشبختانه در قبل از دوره بنده چيزي به نام «چشم انداز» که يک اجماع در کشور و مورد تائيد رهبري است، وجود نداشت، اما الان وجود دارد و مي توانيم، بسنجيم که آيا در آن مسير حرکت مي کنيم. چه کار مي خواهيم بکنيم؟ بعد از 20 سال در سال1404 در منطقه به لحاظ علمي، فني، اقتصادي و... قدرت اول باشيم.امروز براي اين کار بايد برنامه گذاري کنيم. ما بايد به گونه اي باشيم (همانگونه که امام(ره) مي خواست) پيشتاز آزادي و بخصوص آزادي انتخابات در تمامي کشورهاي اسلامي باشيم. در يک کلمه بگويم، اصلاحاتي که بنده به آن معتقدم و مي خواهم، اصلاحاتي است که مي خواهد ايران آزاد، آباد، سربلند، با برخورداري عادلانه از همه برخورداري هاي مادي و در کنار آن معيارهاي معنوي و اخلاقي و آنهايي که دين ما گفته، باشد.»

خاتمي ادامه داد:« وظيفه ما اين است که راه را براي اين هدف توسط هرکس که مي خواهد عمل کند، هموار کنيم. مهم اين نيست که ما سرکار باشيم. هرکس که سرکار است بايد اين کار را کند و اگر ديديم اين راه درحال منحرف شدن است، لااقل حرف خودمان را مي زنيم. انحراف پيدا کردن، در مسير الگوسازي نيست. ما بايد الگو بسازيم و همه هم دست در دست هم دهيم که اينگونه شود و فضايي از تفاهم در جامعه ايجاد شود و بدبيني ها و سوءظن ها از بين برود و آنگونه که معيارهاي اسلام و امام(ره) و انقلاب ايجاب مي کند، حرکت کنيم و خداوند هم يارانش را ياري مي کند.»



آرشيو موضوعي

(32) عمومی
(0) پست های انتقالی


آرشیو


پیوندها

گالری عکس
تالار گفتمان
تفریحات اینترنتی


چت باکس

 


آمار وبلاگ

  


بازديد هاي امروز : 1
بازديد هاي ديروز : 2
بازديد هاي این ماه : 14
كل مطالب : 32
كل بازديد ها : 12774
ايجاد صفحه : 0.40625 ثانیه

 

RSS

 

 

تمام حقوق مادی و معنوی برای نویسنده محفوظ است.

لینک باکس